
Справа № 620/402/19
Провадження № 1-кс/620/97/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - слідчого судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Кучко К.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції Кучко К.В. у провадженні якої знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220290000083 від 30 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України, звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначила наступне.
29.05.2019 до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про те, що його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарі Зачепилівської ЦРЛ Харківської області встановили невірний діагноз, в результаті чого вона померла.
За даним фактом 30.05.2019 слідчим СВ Зачепилівського ВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220290000083 за ч.1 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 ОСОБА_2 доставили швидкою допомогою до Зачепилівської ЦРЛ Харківської області зі скаргами на сильні болі в лопаточній зоні спини. В терапевтичному, неврологічному відділенні їй встановили діагноз «остеохондроз грудного, поперечного відділу». 25.05.2019 ОСОБА_2 доставлено до Харківської обласної лікарні у критичному стані, де після обстеження встановили діагноз «запалення легенів». ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла внаслідок дольової пневмонії та легеневої-серцевої недостатності, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 189 КНП Харківської обласної ради «обласна клінічна лікарня».
Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 134 від 25.05.2019 ОСОБА_2 проходила стаціонарне лікування у Зачепилівській ЦРЛ Харківської області в період з 20.05.2019 по 25.05.2019, а з 25.05.2019 по 27.05.2019 знаходилась в Харківській обласній клінічній лікарні.
В клопотанні, яке погоджено з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Балюком Б.С., ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в Харківській обласній клінічній лікарні медичну картку та рентген знімки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Слідчий Кучко К.В. у судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:
- копію витягу з ЄРДР за № 12019220290000083 від 30 травня 2019 року;
- копію заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 29.05.2019;
- копію лікарського свідоцтва про смерть № 189 від 27.05.2019;
- копію виписки № 134 з медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_2 ;
- копію протоколу допиту свідка від 05.06.2019;
приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.
Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання".
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю".
Викладені в клопотанні обставини свідчать, що медичні документи ( медична картка та рентген-знімки хворої ОСОБА_2 ) знаходяться в Харківській обласній клінічній лікарні, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни вказаних документів, розгляд клопотання проведено відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Кучко К.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчому СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області рядовому поліції Кучко К.В. або за її дорученням оперативним працівникам, право тимчасового доступу та можливість вилучення документів - медичної картки та рентген-знімків стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Харківській обласній клінічній лікарні, за адресою: проспект Незалежності, 13, Шевченківський район, м. Харків.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області Є.І. Яценко
Судове рішення № 83147834, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/402/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: