Ухвала суду № 83147223, 05.07.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6419/19

1-кс/296/3436/19

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.,

За участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області Заріцького М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42019060360000087 від 22.03.2019 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 20.03.2019 на території сервісного центру МВС в Житомирській області №1841 за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Довжик, вул. Богунська 1А, під час проведення процедури реєстрації автомобіля "Peugeot 206СС", що належить громадянину ОСОБА_2 , експертом було виявлено ознаки підроблених вузлів та агрегатів вказаного автомобілю.

В подальшому вказаний автомобіль та реєстраційні документи на нього були вилучені слідчим СВ Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області в ході огляду місця події. На підставі вказаного огляду 21.03.2019 зазначеним органом досудового розслідування в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 12019060170000247. Досудове розслідування в останньому здійснюється слідчим СВ Житомирського РВП капітаном поліції ОСОБА_1

Встановлено, що ОСОБА_1 , у зв`язку зі здійсненням досудового розслідування у зазначеному провадженні, висунув ОСОБА_2 прохання щодо надання ним неправомірної вигоди у сумі 2000 грн. на свою користь, за невчинення слідчим дій з призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12019060170000247 та за прийняття в подальшому рішення щодо закриття зазначеного провадження.

В подальшому, 12.06.2019 на номер банківської картки «Приватбанк» НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , в якості неправомірної вигоди перераховано вищевказану суму, а саме 2000 грн. яка була зазначена слідчим СВ Житомирського РВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_1

В той же день, на підставі постанови прокурора було проведено обшук у службовому кабінеті ОСОБА_1 НОМЕР_2 Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 88. В ході зазначеного обшуку було виявлено та вилучено пластикову банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів яка містить банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», а саме до інформації про власника банківської картки № НОМЕР_1 , рух грошових коштів по картковому банківському рахунку № НОМЕР_1 (зарахування, зняття, перерахування грошових коштів, місць та способів зняття грошових коштів із вказаного рахунку) у період з 2018 року по даний час, а також залишок грошових кошів на рахунку на даний час.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) містить банківську таємницю, а також те, що іншим способом отримати її неможливо, керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області Федоренку Сергію Володимировичу, Борецькій Наталії Сергіївні, Коршаку Юрію Анатолійовичу, Бриновій Оксані Володимирівні, Сороці Максиму Михайловичу, Щербаку Андрію Олександровичу, Черемісову Дмитру Володимировичу, Заріцькому Максиму Миколайовичу, Весельському Олександру Леонідовичу, Волинцю Володимиру Вікторовичу, Рожицькому Володимиру Миколайовичу, Турлію Олександру Васильовичу, Петруку Максиму Васильовичу, Пустовіту Дмитру Олеговичу, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) про власника банківської картки № НОМЕР_1 , рух грошових коштів по картковому банківському рахунку № НОМЕР_1 (зарахування, зняття, перерахування грошових коштів, місць та способів зняття грошових коштів із вказаного рахунку) у період з 2018 року по дату винесення ухвали включно, а також залишок грошових кошів на рахунку на даний час, з можливістю вилучення копії зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

АТ КБ «Приватбанк», як володілець речей або документів, зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя Ю. І. Драч