Ухвала суду № 83147116, 22.07.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/973/19

Справа № 754/8542/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В. секретар судового засідання: Дорошенко В.В.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Капітал» - заявник

Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» - стягувач

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» - стягувач

ОСОБА_1 - боржник

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.07.2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20.11.2013 року тв. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року з боржника на користь ПАТ «Родовід Банк» стягнуто грошові кошти.

Від заявника до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в зв`язку з відступленням права вимоги до боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, 1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. 3. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. 4. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу та додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до договору № 7 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 13.02.2019 року, укладеного між ПАТ «Родовід Банк» і ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» та договору № 26/03-19-1 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 26.03.019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Гровінг Стейт» і заявником до останнього перейшло право вимоги до боржника.

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження задовольняється.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 754/8542/13-ц та замість стягувача: публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», вказати стягувача: товариство з обмеженою відповідальністю «Індастріал Капітал» (місцезнаходження: 04111, м. Київ, вул. Черняховського, 29, код ЄДРПОУ: 35466078).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: