Постанова № 83146507, 19.07.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8291/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №233546 від 14.07.2019 року, який складений Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, РНОКПП - суду не відомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №233546 від 14.07.2019 року, який складений Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , 13 липня 2019 року о 23 год. 55 хв., в м. Мукачево, по вулиці Автомобілістів, 19, керував автомобілем марки Хюндай ІХ 35 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність направлення матеріалів до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, за підсудністю до суду для розгляду за загальним правилом - місцем вчинення правопорушення.

Так, встановлено, що дані матеріали надійшли до Ужгородського міськрайонного суду, проте з матеріалів справи встановлено, місцем вчинення правопорушення є м. Мукачево, окрім того, особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення проживає за адресою АДРЕСА_1 . Жодних доказів на підтвердження того, що дана справа має розглядатися Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області матеріали справи не містять. Таким чином, доходжу висновку, що дані матеріали помилково надіслано на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи, що відповідно до вищевказаного протоколу, правопорушення мало місце в м. Мукачево, по вулиці Автомобілістів, 19, що в свою чергу відноситься до юрисдикції Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно зазначеної в протоколі серії БД №233546 від 14.07.2019 року адреси місця проживання проживає в м . Мукачево, відомостей щодо обліку транспортного засобу до протоколу не додано, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі зазначеної справи до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283 - 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 308/8291/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути як помилково надіслану до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Тхір