Ухвала суду № 83145861, 19.07.2019, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1529/17

провадження №2-во/370/32/19

"19" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву кредитної спілки «Українська провідна» про виправлення описки у рішенні,

в с т а н о в и в:

згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області №370/1529/17 від 22.04.2019 року на користь кредитної спілки «Українська провідна» з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором №89 16 км від 26.10.2016 року в сумі 10062.37 гривен з зазначенням про те, що ця сума складається з наступного: 7032.96 гривні сума кредиту; 13061.18 гривня відсотки; всього 10062.37 гривен; витрати з оплати судового збору 20094.14 гривен, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600.00 гривен. Також в рішенні вказано про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 800.00 гривен витрат по сплаті судового збору з кожного.

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення суду №370/1529/17 від 22.04.2019 року допущена описка результату складання сум: 7032.96 гривні сума кредиту; 13061.18 гривня відсотки; що дорівнює 20094.14 гривні. Крім того, надмірно вказано про стягнення судового збору в сумі 20094.14 гривні та в сумі 1600.00 гривен.

Тому, описка в рішенні суду та виконавчому документі підлягає виправленню, а заява про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області №370/1529/17 від 22.04.2019 року по цивільний справі за позовом кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та вважати привільною суму заборгованості, яка підлягає стягненню 20094.14 гривні. Вважати правильним стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 800.00 гривен витрат по сплаті судового збору з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя