Ухвала суду № 83145695, 19.07.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7414/19

Провадження № 2/263/1749/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Коваленко В.В., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Маріуполь цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Каменюк Людмила Миколаївна до Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А НО В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

16.07.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у вказаній справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду Донецької області та розгляд даного питання без її участі.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши клопотання про залучення до участі у вказаній справі співвідповідача приходить до наступного.

З ст. 51 ЦПК України вбачається, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Щодо залучення до участі у справі співвідповідача, то, враховуючи, що у справі наявні спільні права як позивача так і відповідача, зазначеного у клопотанні представника позивача про залучення співвідповідача, такі права та обов`язки виникли з однієї підстави та є однорідними, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Каменюк Л.М. та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каменюк Л.М. про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Маріупольську міську раду Донецької області.(87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 70).

Копію ухвали, позовну заяву з додатками надіслати залученому відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що в 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали він вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити залученому відповідачу, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 198 ЦПК він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Згідно з вимогами ст. 187 ЦПК України, позивач в 15 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/ .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: П.І.Папаценко