Рішення № 83145676, 19.07.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2894/17

Номер провадження: 2/225/7/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

19 липня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ткач Г.В.,

за участю

секретарів судового засідання - Пузиревської Ю.О.,Черникової Н.В.,

представника ПАТ «РОДОВІД БАНК» - Сухої М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Торецьку Донецької області в режимі відеоконференції з Шостим апеляційним адміністративним судом м.Києва цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі зустрічним позовом представника позивача - адвоката Пікуліна Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На пiдставi вищевикладеного, керуючись ст.ст.536, 546, 553, 554, 559, 612, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 258, 259, 265, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (місцезнаходження за адресою: вул. П. Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14349442) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором № Д002/СЖ-205/2.06.1 від 14.12.2006 року в сумі 9423 (дев`ять тисяч чотириста двадцять три) долари США 40 центів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами в сумі 6364 (шість тисяч триста шістдесят чотири) долари США 47 центів США, пеню за прострочку виконання грошових зобов`язань в сумі 23421 (двадцять три тисячі чотириста двадцять одна) грн. 20 коп., 3% річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 12409 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) грн. 61 коп.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Зустрічну позовну заяву представника позивача адвоката Пікуліна Р.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання договору поруки таким, що припинив свою дію, задовольнити.

Визнати договір поруки, укладений між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК» № Д002/СЖ-205/2.06.1 від 14.12.2006 року, таким, що припинив свою дію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» судовий збір в сумі 1021 грн. 10 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 19 липня 2019 року, складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя: