Ухвала суду № 83145277, 21.07.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/455/13-ц

Провадження 6-678-28/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2019 року

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Лазаренка А.В.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за поданням старшого державного виконавця Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Слободянюк Наталії Миколаївни про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Слободянюк Н.М., за погодженням із начальником Летичівського районного відділу ДВС, звернулася до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язаннь, покладених на нього по зведеному виконавчому провадженню № 59367807 від 16.06.2019р. до якого входять виконавчі листи: № 2-390/10 виданий 14.01.2011р. Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» 546,74грн. витрат на ІТЗ; № 2218/16205/12 виданий 04.12.2012р. Хмельницьким міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 38149,64 грн. та 381,50грн. судового збору; № 2/2210/53/12 виданий 24.09.2012р. Летичівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 56503,61грн. заборгованості за кредитним договором; № 2-678-64/14 виданий 02.06.2014р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 82957,95грн.заборгованості за кредитним договором; № 2-557 виданий 08.02.2011р. Летичівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10904,99грн..

09.08.2019року у боржника описано та арештовано легковий автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який перебуває в заставі стягувача ПАТ КБ «Надра». Вартість майна згідно висновку оцінювача становить 37656грн., 26.11.2018р. автомобіль передано на реалізацію проте не реалізований в зв`язку із відсутністю допущених учасників торгів. Залишити за собою непродане майно в рахунок погашення боргу стягувач відмовився.

Із даних Державної прикордонної служби від 22.04.2019р. України відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово перетинав державний кордон України.

З повідомлення Державної міграційної служби України від 12.04.2019р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 орган що видав-6801 та паспорт серії НОМЕР_4 орган що видав -6801.

Крім того виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомляв

Справу розглянуто відповідно до ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України суд розглядає подання без участі та повідомлення сторін.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань,покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Встановлено, що за ОСОБА_1 рахується зведене виконавче провадженням № 59367807 від 16.06.2019р. до якого входять виконавчі листи: № 2-390/10 виданий 14.01.2011р. Красилівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» 546,74грн. витрат на ІТЗ; № 2218/16205/12 виданий 04.12. 2012р. Хмельницьким міськрайонний судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором у розмірі 38149,64 грн. і 381,50грн. судового збору; № 2/2210/53/12 виданий 24.09.2012р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 56503,61грн. - заборгованості за кредитним договором; № 2-678-64/14 виданий 02.06.2014р. Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 82957,95грн. - заборгованості за кредитним договором; № 2-557 виданий 08.02.2011р. Летичівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10904,99грн..

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що є достатньо підстав для задоволення подання старшого державного виконавця РВ ДВС Слободянюк Н.М. про встановлення ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України і тому, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 441, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених по зведеному виконавчому провадженню № 59367807.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис А.В.Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко