
Справа № 617/1385/17
Провадження № 2/617/9/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Глоби М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину спадщини за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позовом ОСОБА_2 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на Ѕ частину спадщини за законом, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 , Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_4 не залишала. Чоловік ОСОБА_4 - батько позивача, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача, у померлої ОСОБА_4 було ще два сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . В зв`язку із заміною паспорта, позивач не міг у передбачений ст. 1269 ЦК України строк оформити у Вовчанській нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Однак поштою, у строк шість місяців з дня відкриття спадщини, позивач повідомив Вовчанську державну нотаріальну контору, що приймає спадщину після смерті матері. Листом від 12 квітня 2017 року Вовчанська державна нотаріальна контора повідомила позивачу про неможливість видачі йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та виявленими розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця, а саме: по свідоцтву про смерть померла « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження позивача в графі «мати» записана « ОСОБА_4 ». Вказаним листом було роз`яснено право позивача звернутися до суду з позовною заявою про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем або визнання права власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_4 Просив встановити факт родинних відносин, встановивши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - його мати та визнати за ним у порядку спадкування за законом після її смерті право власності на 2/3 частини житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа ОСОБА_2 надав до суду заперечення, в яких зазначив, що з позовними вимогами про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_4 згоден, проти задоволення зазначених вимог не заперечує. Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування після померлої ОСОБА_4 права власності на 2/3 частини її житлового будинку не визнав. Після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцями першої черги були три сина: ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 . Через місяцьпісля її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_6 . Він як онук померлої у визначений законом строк прийняв спадщину на належну батькові частку у спадковому будинку. ОСОБА_1 своєчасно не подав належним чином оформлену письмову заяву про прийняття спадщини і є спадкоємцем пропустивши строк прийняття спадщини. Листом державного нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 з причини пропуску строку та виявлення розбіжностей в прізвищах спадкодавця та спадкоємця. Вважав, що у ОСОБА_1 відсутні поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини.
У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гонтарівка Вовчанського району Харківської області померла його рідна бабця по батьковій лінії ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , його рідний батько та син померлої ОСОБА_4 Він, рідний онук ОСОБА_4 у визначений законом строк прийняв спадщину на належну батькові частку у спірному спадковому будинку. Але отримати свідоцтво про право на спадщину позбавлений можливості з підстав виявлення розбіжностей а написанні їх прізвищ. Просив встановити факт родинних відношень, визнати, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 дійсно була рідною матір`ю його батька ОСОБА_6 і відповідно його рідною бабцею по батьковій лінії.
Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року позовна заява ОСОБА_2 прийнята до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1
16 травня 2019 року ОСОБА_1 надав до суду уточнену позовну заяву, просив встановити факт родинних відносин, встановивши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - є його мамою та визнати за ним у порядку спадкування за законом після її смерті право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
16 травня 2019 року ОСОБА_2 надав до суду уточнену позовну заяву, просив встановити факт родинних відносин, встановивши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - є його бабою та визнати за ним у порядку спадкування за законом після її смерті право власності на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися своєчасно та належними чином. Надали суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просили їх задовольнити. Крім того, позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факти родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину будинку визнали у повному обсязі просили їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутності.
ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися своєчасно та належними чином. Представник надала суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину будинку визнала у повному обсязі просила їх задовольнити, справу розглядати у її відсутності.
Представник Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належними чином. Надав суду заяву про розгляд справи на розсуд суду, просив справу розглядати без його участі.
Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, спадкову та інвентарну справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 20 серпня 1957 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20 серпня 1957 року, дружині після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 86).
Разом із тим, відповідно до копій свідоцтв про народження батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7, 113).
Відповідно до даних фотокопії по господарської книги Гонтарівської сільської ради Вовчанського району Харківської області за період 1977-2016 роки, головою сім`ї і власником будинку по АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_4 , до складу її сім`ї входили її сини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 90-98).
ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6 та спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_4 (а.с.88).
Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як роз`яснено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Іншим шляхом усунути розбіжності у написання прізвища ОСОБА_4 неможливо, для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 це має істотне значення, через розбіжності в написанні прізвища його матері (баби), відповідно, вони, не мають можливості оформити право власності на спадщину.
Таким чином, вищевказані докази в сукупності підтверджують факт родинних стосунків, а саме, що ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 та бабою по батьковій лінії ОСОБА_2 .
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 05 вересня 2016 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 84).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якого входить житловий будинок садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07 грудня 2007 року, виданого Гонтарівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, що також підтверджується даними довідки виданої 04 травня 2017 року за № 261 КП «Вовчанське БТІ» (а.с. 18,89).
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Чоловік померлої - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до даних фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 08 березня 2017 року (а.с. 12).
Спадкоємцями першої черги є сини померлої - ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3
Син померлої - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно даних фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 жовтня 2016 року (а.с. 85).
Відповідно до даних спадкової справи № 02-14, яка відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , син померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого 24 травня 1986 року (а.с. 88) своєчасно звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_9 - син ОСОБА_6 та ОСОБА_10 - дружина ОСОБА_6 відмовились від спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - син ОСОБА_4 відмовився від спадщини на користь ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернувся до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 21 лютого 2017 року шляхом поштового відправлення. Його заява зареєстрована у нотаріальній конторі 25 лютого 2017 року, що також вбачається з матеріалів спадкової справи № 02-14, яка відкрита до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Разом з тим, листом завідувача Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 949/02-31 від 12 квітня 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4 з підстав пропуску встановлено ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини. Заява подана від його імені не відповідає вимогам складання і оформлення заяв, оскільки справжність підпису заява направленої поштою засвідчується нотаріально. Крім того, були виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, а саме в свідоцтві про смерть померла « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження у графі мати записана « ОСОБА_4 » (а.с. 13).
У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.
ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 , тому згідно ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом, ОСОБА_2 є онуком померлої, тому згідно ст. 1265 ЦК України він є спадкоємцем п`ятої черги за законом.
В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадковий житловий будинок (по Ѕ частині кожному), після померлої ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1265 ЦК України, ст. ст. 4, 13, 89, 247, 280-284 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частину спадщини за законом, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на Ѕ частину житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на Ѕ частину спадщини за законом, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - задовольнити.
Встановити факт, визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є мамою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідною бабою по батьковій лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на Ѕ частину житлового будинку садибного типу, літера А-1, загальною площею 56,7 кв.м., у тому числі: житловою площею 38,0 кв.м., допоміжною площею 18,7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: тамбур «а», літня кухня «Б», тамбур «Б», сарай «В», гараж «Г», погріб «П», убиральня «У», сарай «Д», ворота «N-1», огорожа «N-2», колодязь «К», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Позивач за первісним позовом та третя особа за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ОСОБА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача - ОСОБА_11 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідач - Старосалтівська селищна рада Вовчанського району Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, 15, код - 04399068.
Третя особа за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_6 .
Представник третьої особи та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_12 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 .
Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання: АДРЕСА_6 .
Суддя -
Судове рішення № 83145108, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1385/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: