Ухвала суду № 83145047, 19.07.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/950/19

Єдиний унікальний номер 205/950/2019

Провадження № 2/205/1135/2019

УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» 24 січня 2019 року поштою направило до суду позов до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, який надійшов до суду 28 січня 2019 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року позов залишено без руху, а позивачу запропоновано усунути недоліки з додержанням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 4 березня 2019 року позивачем було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 7 березня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду і відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У ході судового засідання відповідачем було подано заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.

Частиною 4 статті 274 ЦПК України передбачені категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження. Вимоги, які заявлено позивачем, не відносяться до визначених ч. 4 ст. 274 ЦПК України категорій.

Крім того, ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, які справи є малозначними. Заявлені позивачем вимоги відносяться до категорії малозначних справ, а тому дана справа повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Також, слід зазначити, що на теперішній час підстави для постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, передбачені ч. 5 ст. 274, п. 2 ч. 4, ч. 5 ст. 277 ЦПК України, відсутні.

За таких обставин, у задоволенні заяви відповідачу слід відмовити.

На підставі викладено та керуючись ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 260, п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко