
Справа № 487/4451/19
Провадження № 2/487/1856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини , -
ВСТАНОВИВ:
10.06.2019 року ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ), в якій просить визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком – ОСОБА_1 .
Як на підставу своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачкою перебувають у шлюбі з 20.09.2010 р. Від шлюбу мають малолітню дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2018 року сторони припинили шлюбні відносини, а відповідач забравши доньку переїхала проживати до в селище Новоозерне м. Євпаторія АРК. До теперішнього часу відповідач, ігноруючи домовленості з позивачем, не привозить дитину до м. Миколаєва, чим перешкоджає батькові у спілкуванні з дитиною, приймати участь у її вихованні та матеріальному забезпеченні.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, суддя дійшов висновку, що справа у спорі про розірвання шлюбу, може бути розглянута виключно у порядку загального позовного провадження.
Таким чином, зазначену справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.4,5 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді даної категорії справ є обов`язковою та на даний орган покладено обов`язок надання суду письмового висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також інших документів, які стосуються справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 19.08.2019 р. о 10:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати третю особу надати в судове засідання письмовий висновок щодо розв`язання спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.М. Сухаревич
Судове рішення № 83144705, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4451/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: