
_____________________
Справа № 520/17058/19
Провадження № 2/520/5163/19
УХВАЛА
19.07.2019 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», про визнання рішення загальних зборів неправомірними та поновлення у складі членів кооперативу,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2019 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», про визнання рішення загальних зборів неправомірними та поновлення у складі членів кооперативу, в якій позивач просить суд:
- визнати незаконними дії ОСОБА_2 щодо підписання та направлення від імені Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» листа № 0601 від 12.06.2019 року;
- визнати неправомірним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «АВТОСТОЯНКА «ЕЛЕКТРОН» від 30.05.2019 року про припинення членства ОСОБА_1 в Обслуговуючому кооперативі «Автостоянка «Електрон».
У позові в частині вимог до ОСОБА_2 , позивач стверджує, що останній не є директор Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон» та не уповноважений діяти від її імені.
В частині вимог до Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», посилається на те, що він незаконно вибув з членства кооперативу.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Оглянувши вказаний позов вбачається, що позивачем його подано на підставі Закону України «Про кооперацію».
За приписом статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого цивільного інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (частина 1 статті 13 ЦК України).
Юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи які діють відповідно до установчих документів та закону (частина 1 статті 92 ЦК України).
Правові, організаційні, економічні та соціальні основи функціонування кооперації в Україні визначено Законом України від 10.07.2003 № 1087-IV «Про кооперацію» (далі - Закон № 1087-IV ).
Статтею 1 цього Закону встановлено, що кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об`єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.
Вказана норма також дає визначення обслуговуючого кооперативу як кооперативу, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.
Відповідно до статті 6 Закону № 1087-IV, кооператив є первинною ланкою системи кооперації і створюється внаслідок об`єднання фізичних та/або юридичних осіб на основі членства для спільної господарської та іншої діяльності з метою поліпшення свого економічного стану.
Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу (ч. 1 ст. 10 Закону № 1087-IV).
Стаття 12 Закону № 1087-IV, визначає перелік основних прав та обов`язків члена кооперативу, серед яких, зокрема, право на участь у господарській діяльності кооперативу та управлінні кооперативом, право голосу на загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління, та обов`язки додержуватися статуту кооперативу, виконувати рішення органів управління та органів контролю кооперативу, виконання своїх зобов`язань перед кооперативом, сплата визначених статутом внесків.
Отже, вищезазначений Закон визначає кооператив як юридичну особу, створену фізичними та/або юридичними особами для спільної діяльності у тій чи іншій сфері.
Статтею 15 Закону № 1087-IV визначено, що вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу.
До компетенції загальних зборів членів кооперативу відноситься, зокрема, затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу, утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу.
Відповідно до положень статті 19 ЦПК України, яка визначає компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ, у порядку цивільного судочинства розглядаються справи що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
При визначенні предметної юрисдикції справи суд має виходити із суті права/інтересу, за захистом якого суб`єкт звертається до суду, та мети звернення з позовом, оскільки саме такі критерії розмежування належності спору до тієї чи іншої юрисдикції дають змогу найбільш ефективно захистити порушене право позивача, аніж розмежування юрисдикції виключно на підставі суб`єктного складу сторін.
Згідно з частиною другою статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
За приписами пункту 3 частини першої статті 20 ГПК, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.
Як убачається з матеріалів справи та змісту позовних вимог, ОСОБА_1 був членом ОК «Автостоянка «Електрон», при цьому вважає, що збори, на яких вирішувались питання його виключення, за наслідком чого ухвалене рішення про його виключення з членів кооперативу, вважає неправомірним.
Водночас позовна заява не містить жодних посилань та те, яке ж цивільне право чи цивільний інтерес позивача як фізичної особи порушені рішенням загальних зборів ОК «Автостоянка «Електрон» з урахуванням того, що позивач фактично просить відновити його як члена кооперативу, та яким чином будуть відновлені його цивільні права у разі задоволення позову.
За таких обставин цей спір не є спором, що виникає із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, а є спором, що виник з корпоративних відносин, а тому повинен розглядатися за правилами господарського судочинства незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного суддя приходить до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв`язку з чим у відкритті провадження у справі належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 186 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Автостоянка «Електрон», про визнання рішення загальних зборів неправомірними та поновлення у складі членів кооперативу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що з вказаною заявою він має право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку господарського судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 83144396, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/17058/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: