Ухвала суду № 83144290, 21.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/356/19

ун. № 759/13213/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. перевіривши матеріали справи за адміністративними позовними вимогами ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800754 територіального виборчого округу №219 в м. Києві, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання права проголосувати на підставі копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800754 територіального виборчого округу №219 в м. Києві, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання права проголосувати на підставі копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України, оскільки у нього викрадено паспорт громадянина України та в наявності його копія та закордонний паспорт громадянина України, для голосування на позачергових виборах Народних депутатів України, що проводяться 21.07.2019 р.

Позивач вказує, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що 02.05.2019 року у нього було викрадено паспорт громадянина України, про що за його заявою внесено відомості до ЄРДР 04.05.2019 рокудеснянським УП ГУ НП в м.Києві.

Позивач, який наявний у списках виборців, просить суд про надання права проголосувати на підставі копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані по справі докази, прийшов до наступного висновку.

Із даним адміністративним позовом позивач звернувся до суду 21.07.2019 року.

Судом встановлено, шо позивач, згідно копії викраденого паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що 02.05.2019 року у нього було викрадено паспорт громадянина України, про що за його заявою внесено відомості до ЄРДР 04.05.2019 року Деснянським УП ГУ НП в м.Києві.

Судом встановлено, що позивач не надав суду докази про дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, членів цих комісій; уточнення списку виборців, та у чому вони полягають.

Позивач надав суду заяву про про надання права проголосувати на підставі копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України, копію викраденого паспорта громадягина України серія НОМЕР_1 , копію закордонного паспорта № НОМЕР_2 , копію витягу з ЄРДР від 04.05.2019 року за ч.1 ст. 125 КПК Укпраїни.

Згідно вимог частин 1-5 ст. 273 Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій. 1. Право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб`єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб`єкти ініціювання референдуму.2. Виборець, учасник всеукраїнського референдуму (громадянин України, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо такі рішення, дія чи бездіяльність безпосередньо порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму.4. Рішення, дії чи бездіяльність територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів, виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії. 5. Рішення, дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій оскаржуються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Суддею встановлено, що позивач звернувся із адміністративним позовом про надання права проголосувати на підставі копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України, що у відповідності до вимог ч.4 ст.273 КАС України підлягає розгляду Окружним адміністративним судом м. Києва, за місцезнаходженням відповідної комісії.

У разі надходження адмінстративного позову про дії чи бездіяльність дільничних виборчих комісій, членів цих комісій; про уточнення саме в списках виборців, у разі, якщо особа зареєстрована за місцем проживання територіальної виборчої комісії, про що надала відповідні підтверджуючи документи, але не включена у списки виборців, у відповідності до вимог ст.ст. 273- 277КАС України , така справа була б підсудна місцевому загальному суду, як як адміністративному суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Згідно вимог ст. 20 КАС України Стаття 20. Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів1. Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців;оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті;5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".2. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно вимог ч.2 ст. 29 КАС України 1. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо:2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 20,29,270,-277 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №800754 територіального виборчого округу №219 в м. Києві, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про надання права проголосувати на підставі копії паспорта громадянина України та закордонного паспорта громадянина України, передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва ( 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

Апеляційну скаргу на рішення суду за наслідками розгляду справ, визначених статтями 273-277 цього Кодексу, може бути подано у дводенний строк з дня їх проголошення, а на судові рішення, ухвалені до дня голосування, - не пізніш як за чотири години до початку голосування до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Т.О. Величко