Ухвала суду № 83143550, 09.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

09 липня 2019 року м. Київ № 640/2659/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпро скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом, в якому просить:

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві форми "С" від 26.11.2018 № 0008644001 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 4 307 554,57 грн.;

- скасувати повністю податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві форми "С" від 26.11.2018 № 0008634001 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 2 526 353,24 грн.

Передумовою прийняття оскаржуваних податкових повідомлень рішень стали обставини зберігання та продажу позивачем алкогольних напоїв без відповідної ліцензії.

Через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/11515/19, яке обґрунтовано неможливістю правильного вирішення даного спору до розгляду питання правомірності розпорядження про анулювання ліцензії, яке є предметом розгляду в рамках спору №640/11515/19.

Представник позивача заявлене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

За змістом п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки в рамках справи №640/11515/19 має бути вирішене питання щодо правомірності розпорядження про анулювання ліцензії на зберігання та продаж алкогольних виробів, за наслідками застосування якого винесено оскаржувані в рамках даної справи податкові повідомлення-рішення, суд приходить до висновку про неможливість об`єктивного вирішення даного спору до набрання законної сили судовим рішенням по справі №640/11515/19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/2659/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/11515/19, яка перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя П.О. Григорович