Ухвала суду № 83143319, 19.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3902/17

УХВАЛА

19 липня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/3902/17,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки від 26.06.2017 року № 23/7.

20 червня 2018 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2017 року скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення, яким адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» задоволено, визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДФС в Одеській області №23/7 від 23.06.2017 року про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Бастіон-Фудс».

Вказаним рішенням також змінено розподіл судових витрат та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5 м.Одеса; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39398646) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» (вул. Леніна буд.85 с.Холодна Балка ,Біляївськолго району Одеської області; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37351077 ) судові витрати у розмірі 3360 грн.

17.12.2018 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №815/3902/17 про зміну розподілу судових витрат та стягнення за рахунок бюджетних асигнувань до Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5 м.Одеса; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39398646 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бастіон-Фудс» (вул. Леніна буд.85 с.Холодна Балка ,Біляївськолго району Одеської області; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37351077 ) судових витрат у розмірі 3360 грн.

09 липня 2019 року (вх. №24456/19) через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про видачу належним чином оформленого виконавчого листа.

09 липня 2019 року (вх. №ЕП/5082/19) від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому по справі №815/3902/17, у якій просить зазначити вірне найменування боржника «Головне управління ДФС в Одеській області».

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

У судове засідання 17.07.2019 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином на своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі №815/3902/17, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи 17.12.2018 року Одеським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист №815/3902/17. При оформленні виконавчого листа судом у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» зазначено «Головне управління ДФС в Одеській обл.», в той час як вірним найменуванням вказаною юридичної особи є «Головне управління ДФС в Одеській області».

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у графу «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» виконавчого листа №815/3902/17 від 17 грудня 2018 року, зазначивши замість невірного - «Головне управління ДФС в Одеській обл.» вірне - «Головне управління ДФС в Одеській області».

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №815/3902/17 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №815/3902/17, який виданий 17 грудня 2018 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши в графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) боржника» вірне - «Головне управління ДФС в Одеській області», замість помилково зазначеного - «Головне управління ДФС в Одеській обл.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Суддя Корой С.М.