
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 липня 2019 року м. Кропивницький Справа № 811/564/13-а
провадження № 2-кас/340/13/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Креатив" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного Суду від 11.06.2019 р. справу направлено на новий розгляд.
Матеріали справи надійшли до суду 18.07.2019 р. за вх.№11702.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 р. справу передано на розгляд судді Хилько Л.І..
15.12.2017 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, в редакції Закону від 03.10.2017 р. №2147-VIII.
Згідно до вимог пункту 10 ч. 1 Розділу VII КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 2 статті 35 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Водночас, відповідно до п.4 ч.4 ст.12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з огляду на категорію справи (оскарження рішення суб`єкта владних повноважень на суму 3265221 грн.), розгляд останньої необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 173 КАС України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи (ч.1 ст.180 КАС України).
Керуючись ст.ст.35, 173, 177, 180, 181, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу № 811/564/13-а (2-кас/340/13/19).
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні 06 вересня 2019 р. о 10:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання №4.
Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Сторони, учасники (їх представники) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Зобов`язати сторін подати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин з урахуванням позиції Верховного Суду і доданням належним чином засвідчених копій первинної документації.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 83143120, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/564/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: