Ухвала суду № 83143034, 16.07.2019, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/1425/16-к

1-в/458/16/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріля Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

з участю представника ТОВ "Прикарпатзахідтранс": Курпіти Я.Я.

прокурора Самбірської місцевої прокуратури: Кричківського В.М.

та слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області: Бриня В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці клопотання в.о. директора ТОВ "Прикарпатзахідтранс" ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та виключення з виконавчого листа як боржника ТОВ "Прикарпатзахідтранс", -

ВСТАНОВИВ:

До Турківського районного суду Львівської області із клопотанням про виправлення описки у вироку Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та виключення з виконавчого листа від 08.03.2018 року як боржника ТОВ "Прикарпатзахідтранс" звернувся в.о. директора ТОВ "Прикарпатзахідтранс" ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у вироку суду та виконавчому листі невірно зазначено місце зберігання речових доказів: 4 пластикових каністр: 3 із них об`ємом 30 л. кожна; 1каністри 25 л., 22 пластикових каністр об`ємом 20 л. кожна, 6 металевих бочок об`ємом 200 літрів, 2 каністр білого кольору об`ємом 20 літрів кожна та 4 металевих бочок об`ємом 200 літрів, які підлягають конфіскації у дохід держави, оскільки вони зберігаються не в ТОВ "Прикарпатзахідтранс", а в Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

У судове засідання засуджені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники - адвокати Канарєєв І.О. та Буняк Д.М. не з`явилися, хоч були належним чином судом повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання відповідно до закону.

У судовому засіданні представник ТОВ "Прикарпатзахідтранс" Курпіта Я.Я. підтримав вищевказане клопотання про виправлення описки у вироку суду та виключення з виконавчого листа як боржника ТОВ "Прикарпатзахідтранс" та просив суд його задовольнити, посилаючись на те, що допущена описка у вироку підтверджується квитанціями №31 та №32 від 06.09.2016 року, виданими Турківським ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, в яких зазначено, що 4 пластикові каністри: 3 із них об`ємом 30 л. кожна; 1 каністра 25 л., 22 пластикові каністри об`ємом 20 л. кожна, 6 металевих бочок об`ємом 200 літрів, 2 каністри білого кольору об`ємом 20 літрів кожна та 4 металеві бочки об`ємом 200 літрів зберігаються у Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

У судовому засіданні слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Бринь В.М. підтвердив, що речові докази: 4 пластикові каністри: 3 із них об`ємом 30 л. кожна; 1 каністра 25 л., 22 пластикові каністри об`ємом 20 л. кожна, 6 металевих бочок об`ємом 200 літрів, 2 каністри білого кольору об`ємом 20 літрів кожна та 4 металеві бочки об`ємом 200 літрів дійсно зберігаються у Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, а тому вищевказане клопотання слід задовольнити.

У судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Кричківський В.М. підтримав вищевказане клопотання. Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено, що у вироку Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у мотивувальній та резолютивній частині місцем зберігання речових доказів: 4 пластикових каністр: 3 із них об`ємом 30 л. кожна; 1 каністри 25 л., 22 пластикових каністр об`ємом 20 л. кожна, 6 металевих бочок об`ємом 200 літрів, 2 каністр білого кольору об`ємом 20 літрів кожна та 4 металевих бочок об`ємом 200 літрів, які підлягають конфіскації у дохід держави, помилково зазначено ТОВ "Прикарпатзахідтранс", в той же час як вони зберігаються у Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, що підтверджується квитанціями №31 та №32 від 06.09.2016 року, виданими Турківським ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області та підтверджується поясненням у судовому засіданні слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області Бриня В.М. На підставі вказаного вироку 05.03.2019 року видано виконавчий лист в якому також помилково зазначено місце зберігання вищевказаних речових доказів, які підлягають конфіскації в дохід держави та ТОВ "Прикарпатзахідтранс" внесено у виконавчий лист як боржника.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому, однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, виступають підставою для зміни і скасування рішення в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущені у вироку суду та у виконавчому листі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. директора ТОВ "Прикарпатзахідтранс" ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у вироку Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в якому у мотивувальній та резолютивній частині вироку зазначити та вважати вірним "4 пластикові каністри: 3 із них об`ємом 30 л. кожна; 1 каністра 25 л., 22 пластикові каністри об`ємом 20 л. кожна, 6 металевих бочок об`ємом 200 літрів, 2 каністри білого кольору об`ємом 20 літрів кожна та 4 металевих бочок об`ємом 200 літрів, які знаходяться на зберіганні у Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Турка, вул.В.Стуса, 14 Львівської області, конфіскувати у дохід держави". Виправити описку у виконавчому листі, виданому 08.03.2018 року Турківським районним судом Львівської області згідно вироку Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, в якому зазначити та вважати вірним "Конфіскувати в дохід держави - 4 пластикові каністри: 3 із них об`ємом 30 л. кожна; 1 каністра 25 л., 22 пластикові каністри об`ємом 20 л. кожна, 6 металевих бочок об`ємом 200 літрів, 2 каністри білого кольору об`ємом 20 літрів кожна та 4 металевих бочок об`ємом 200 літрів, які знаходяться на зберіганні у Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області" та виключити з вказаного виконавчого листа як боржника ТОВ "Прикарпатзахідтранс".

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Турківського районного суду Львівської області від 27.10.2017 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Турківський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 45 хв. 19 липня 2019 року.

Головуючий: