
Справа № 454/1260/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2019 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Мандрик І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває дана справа.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку подали суду.
Також, подали заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дану мирову угоду затверджує, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Одночасно, затвердження мирової угоди є підставою закриття провадження у справі, а тому, сторонам слід роз`яснити зміст ст.256 ЦПК України, а саме, що вони не зможуть повторно звернутися в суд з позовом до тих самих осіб, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.207, 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_4 з другої сторони, згідно якої сторони домовилися, що:
1. Вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, пов`язаної з його лікуванням в розмірі 14309,78грн. підлягають пред`явленню до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», з огляду на те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована, згідно полісу №АЕ3769795.
2. ОСОБА_2 відшкодовує моральну шкоду ОСОБА_1 в розмірі 10000 (десять тисяч)грн., який є повним та збільшенню не підлягає.
3. ОСОБА_2 зобов`язаний передати ОСОБА_1 вказану суму коштів на відшкодування моральної шкоди протягом п`яти днів з дня затвердження мирової угоди.
4. ОСОБА_1 зобов`язаний надати ОСОБА_2 письмову розписку про отримання від нього 10000 (десяти тисяч)грн. на відшкодування моральної шкоди.
5. З огляду на добровільне відшкодування відповідачем ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди, ОСОБА_1 не має до нього інших претензій матеріального характеру.
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкодим.
У випадку невиконання умов мирової угоди, затвердженої даною ухвалою, ухвала може бути звернута до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 352 (триста п`ятдесят дві)грн. 40коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 83143023, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1260/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: