Вирок № 83140616, 19.07.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/773/19

Провадження № 1-кп/306/127/19

Рядок статзвіту № 107

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

з участю прокурора Медуниця Д.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинучений ОСОБА_1 влітку 2018року, точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на території автостанції м.Мукачево Закарпатської області, знайшов гаманець, в якому знаходилися грошові кошти у вигляді трьох банкнот номіналом 100 доларів США з серійними номерами HG78013970B, HE22397973A, HG78013915В, дізнавшись, що дані грошові кошти є підробленими, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх карність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою їх подальшого збуту привласнив зазначені грошові кошти - чим самим придбав підроблені гроші.

Крім того, ОСОБА_1 в період часу з літа 2018року до 17 лютого 2019року, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою їх подальшого збуту, зберігав зазначені грошові кошти за місцем свого проживання - АДРЕСА_2 .

Також, 17.02.2019року ОСОБА_1 з використанням невстановленого досудовим слідством транспортного засобу, з місця свого проживання - АДРЕСА_2 , перевіз з метою збуту три підроблені банкноти номіналом 100 доларів США з серійними номерами HG78013970B, HE22397973A, HG78013915В до с. Поляна Свалявського району, де о 19.20год., продовжуючи свій злочинний умисел, перебуваючи у готелі "Сонячний промінь", що за адресою АДРЕСА_3 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, збув, шляхом обміну на національну валюту України у громадянина ОСОБА_2 три банкноти номіналом 100 доларів США з серійними номерами HG78013970B, HE22397973A, HG78013915В, які згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ №4/49 від 12.03.2019року, не відповідають за способами друку та спеціальними елементами захисту грошового знаку аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної Резервної Системи США, спричинивши тим самим збитків потерпілому ОСОБА_2 на суму 6585грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.199 КК України, як зберігання, перевезення, збут підроблених грошей.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та показав, що знайшов гаманець з доларами США, він намагався їх поміняти, проте йому в обміннику повідомили, що кошти фальшиві. Він через деякий час вирішив їх помінятив с.Поляна, що і зробив. Коли він приїхав до м.Свалява, директор готелю повідомив про збут фальшивих доларів. При обміні його знімала камера, а тому його працівники поліції швидко розшукали. Щиро покаявся, просив його строго не судити.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що завдану шкоду йому відшкодовано, претензій до обвинуваченого не має.

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають допит свідків недоцільним та дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються. Сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.349 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що ОСОБА_1 під час досудового рослідування та в судовому засіданні щиро розкаявся, вину визнав повністю, заподіяну шкоду відшкодував, потерпілий немає до нього претензій, а тому просить застосовувати покарання, не пов`язане з ізолюванням від суспільства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речовий доказ - 100 доларів США з серійними номерами HG78013970B, HE22397973A, HG78013915 - залишити при справі.

Судові витрати по справі складають 858,00рн. за залучення експертів, які необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України та призначити йому покарання у виді три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, саме:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлений.

Речовий доказ -100 доларів США з серійними номерами HG78013970B, HE22397973A, HG78013915 - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (Одержувач УК м.Ужгород 24060300, код одержувача 38015610, МФО 899998, р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області) судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п"ятдесят вісім) грн. - за проведення судово-технічної експертизи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подано в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л. Ф. Ганчак