Ухвала суду № 83139982, 11.07.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/18887/18

Іменем України Провадження № 1-кс/200/6435/19

11 липня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42018040000000371 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 .

Необхідність проведенняобшуку слідчийобґрунтовує наступнимчином.Так, слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018040000000371 від 10.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення про те, що група осіб за попередньою змовою з працівниками правоохоронного органу здійснює незаконне виготовлення з метою збуту, перевезення, зберігання і збут через розгалужена мережу реалізаторів, психотропної речовини «метамфетамін» у великих та особливо великих розмірах. Досудовим розслідування встановлено, організатором групи осіб є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надає вказівки іншим учасникам групи та контролює схему незаконного обігу психотропної речовини - метамфетаміну, а також акумулює грошові кошти (у готівковій та безготівковій формах, використовуючи банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 ) отримані від збуту психотропної речовини. Крім того, останній особисто приймає участь у виготовленні психотропної речовини - метамфетаміну. В свою чергу, ОСОБА_7 є постачальником психотропної речовини метамфетаміну групі осіб - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що виразився незаконному збуті метамфетаміну (психотропної речовини), за попередньою змовою групою осіб. ОСОБА_7 є організатором злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який полягає у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та у збуті психотропної речовини метамфетаміну ним за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . Слідством встановлено, що ОСОБА_7 фактично мешкає у буд. АДРЕСА_1 , для пересування використовує автомобілі марки Mercedes-Benz Citan, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановлено, що ОСОБА_7 , близько трьох разів на тиждень, здійснює виготовлення психотропної речовини - «метамфетамін» у спеціально облаштованому для цього місці, а саме: у гаражному боксі, що знаходиться на території ТОВ «Завод монтажних виробів» (код ЄДРПОУ: 00109487, юридична та фактична адреса: м.Дніпро, вул. Гаванська, буд. №16), що знаходиться у віддаленому, безлюдному місці, та цілодобово охороняється охороною підприємства, що дозволяє ОСОБА_7 , із спільниками, непомітно здійснювати виготовлення психотропної речовини «метамфетамін». До території ТОВ «Завод монтажних виробів» ОСОБА_7 разом із спільниками зазвичай приїздить на автомобілі марки Volkswagen Transporter, білого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У більшості випадків ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 здійснюють виготовлення психотропної речовини «метамфетамін» самостійно, натомість ОСОБА_7 , знаходячись вдома, за допомогою телефонного зв`язку, координує та контролює діяльність вказаних осіб щодо процесу виготовлення психотропної речовини. Після виготовлення психотропної речовини ОСОБА_13 , ОСОБА_15 або ОСОБА_14 доставляють її до заздалегідь обумовленого місця зустрічі із ОСОБА_7 , який в подальшому здійснює її зважування та фасування за місцем свого мешкання. Функції фізичного захисту та представництва цієї групи осіб у відносинах із представниками кримінальних кіл виконує ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Основними реалізаторами психотропної речовини «метамфетамін», які діють за вказівками ОСОБА_7 , є: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Проведеним контролем за вчиненням злочину встановлено, що 30.05.2019 року приблизно о 16 годині 45 хвилині особа на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , на перехресті вул. Калинова та проспекту Слобожанського у м. Дніпрі, придбала у ОСОБА_19 , на прізвисько « ОСОБА_21 », за грошові кошти у розмірі 3000 грн. психотропну речовину метамфетамін, розмір якої, відповідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України № 2/824 від 05.06.2019 року, становить 0,564 грама, що є невеликим розміром. В матеріалах кримінального провадження знаходяться дані (результати гласних і негласних слідчих (розшукових) дій), що 31.05.2019 року приблизно о 20 годині особа на ім`я ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , біля Дніпропетровського державного цирку (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна) придбала у ОСОБА_17 за грошові кошти у розмірі 3000 грн. психотропну речовину метамфетамін, розмір якої, відповідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України № 2/825 від 06.06.2019 року, становить 0,860 грама, що є невеликим розміром. 09.07.2019 слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області в ході розслідування вказаного кримінального провадження, отримано інформацію (відповідь на доручення від 08.07.2019 № 55/24-2068) стосовно того, що 09-10 липня 2019 року групою осіб у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .. ОСОБА_19 , ОСОБА_18 буде здійснюватись виготовлення, з метою збуту, та збут психотропної речовини метамфетаміну у великому розмірі, за місцем розташування «лабораторії», тобто у гаражному боксі, що знаходиться на території ТОВ «Завод монтажних виробів». З відповіді на доручення № 55/24-2068 вбачається, що збут метамфетаміну вказаною групою осіб здійснюється негайно, протягом доби з моменту виготовлення, після перевезення партії «метамфетаміну» до місць проживання співучасників злочину, шляхом використання транспортних засобів, в тому числі автомобіля марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 . У зв`язку з цим, у слідства виникла невідкладна необхідність в проведенні обшуку без відповідного дозволу слідчого судді у вказаному автомобілі. Метою проведення обшуку було збереження майна, яке в подальшому може мати доказове значення у даному кримінальному провадженні. Тому, 09 липня 2019 року слідством проведено обшук вказаного автомобіля, в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки IPhone, imei: НОМЕР_5 , пластикову банківську картку банку «ПриватБанк» номер НОМЕР_6 ; пластикову банківську картку банку «ПриватБанк» номер НОМЕР_7 ; пластикову банківську картку банку «ПриватБанк» номер НОМЕР_8 ; грошові кошти у сумі 19 150 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень України: 8 купюр номіналом 500 гривень, 7 купюр номіналом 50 гривень, 32 купюри номіналом 100 гривень, 58 купюр номіналом 200 гривень та 7 купюр номіналом 50 гривень.

Мобільний телефон вилучено з метою подальшого проведення судової експертизи на предмет виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Беручи до уваги те, що оплата за збут/придбання метамфетаміну здійснювалась у готівковій та безготівковій формі, вилучені банківські картки та грошові кошти мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та можуть бути речовим доказом вчинення вказаного злочину.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні. Додатково пояснив, що ще однією підставою проведення обшуку без дозволу слідчого судді стало те, що один із реалізаторів психотропної речовини - ОСОБА_17 , як колишній працівник апарату Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, залишив після звільнення із суду, тісні зв`язки із працівниками апарату суду, до територіальної юрисдикції якого відноситься розгляд клопотань органу досудового розслідування УСБ України у Дніпропетровській області. Тому інформація про наміри працівників служби безпеки здійснити обшуки для відшукання та вилучення психотропної речовини, могла через працівників апарату суду дійти до ОСОБА_17 і таким чином проведення обшуків втратило б свій сенс. Вилучений при обшуку мобільний телефон буде предметом експертного дослідження на наявність у ньому інформації щодо форм і методів роботи групи осіб, що незаконно розповсюджували психотропну речовину.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом врятувати майно, ніж як шляхом проведення обшуку без ухвали слідчого судді, у слідчого не було. Через те, що у слідчого дійсно були підстави для здійснення обшуку у автомобілі марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , оскільки зібрано ґрунтовні докази виготовлення його причетності до вчинення злочину, використання цього автомобіля як засобу до вчинення злочину, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню. Оскільки метою проведення обшуку було врятування того майна, що має доказове значення для досудового розслідування, яке здійснюється за ознаками складів злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 307 КК України, приходжу до висновку про можливість надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . До висновку про задоволення клопотання слідчого приходжу ще й тому, що вилучені предмети мають ознаки речових доказів, оскільки за своїми властивостями могли використовуватись як засіб координації протиправної діяльності, засіб отримання коштів злочинним шляхом, оскільки банківські картки є платіжними інструментами та слідством встановлено факт використання платіжних інструментів ОСОБА_7 у злочинній діяльності, а також можуть бути тими готівковими коштами, що набуті злочинним шляхом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 233, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Дозволити слідчому СВ УСБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , проведення обшуку у автомобілі марки Volkswagen Transporter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення наступних предметів: мобільного телефону марки IPhone, imei: НОМЕР_5 , пластикової банківської картки банку «ПриватБанк» номер НОМЕР_6 ; пластикової банківської картки банку «ПриватБанк» номер НОМЕР_7 ; пластикової банківської картки банку «ПриватБанк» номер НОМЕР_8 ; грошових коштів у сумі 19 150 (дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят) гривень України: 8 купюр номіналом 500 гривень, 7 купюр номіналом 50 гривень, 32 купюри номіналом 100 гривень, 58 купюр номіналом 200 гривень та 7 купюр номіналом 50 гривень.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1