Ухвала суду № 83139827, 19.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1659/19

н/п 1-кс/640/8981/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенант поліції Мамонова М.І. про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220000001442 від «10» грудня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити по кримінальному провадженню № 12018220000001442 від 10.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, проведення судово-наркологічної експертизи. Надати доручення Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер»,розташованому за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-а, про залучення експерта для проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018220000001442 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 наркоманією? Якщо так, то чи потребує він примусового лікування? Чи не протипоказане йому таке лікування? Для дослідженняекспертам направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та за необхідністю направити матеріали кримінального провадження №120182200000014442.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за фактом незаконного збуту наркотичних засобів гр-ном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території м. Харкова.

24.06.2019 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, а саме чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 наркоманією, якщо так, то чи потребує він примусового лікування та чи не протипоказане йому таке лікування, необхідні спеціальні знання, тому наявніпідстави для призначення судово-наркологічної експертизи.

Слідчий вважає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі тазалучити для проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018220000001442 від 10.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України експертів Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер»,розташованому за адресою: м. Харків, вул. Качанівська, 1-а.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_1 наркоманією?

- Якщо так, то чи потребує він примусового лікування?

- Чи не протипоказане йому таке лікування?

Для дослідженняекспертам направити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та за необхідністю направити матеріали кримінального провадження №120182200000014442.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко