Ухвала суду № 83138892, 30.05.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/611/19

Справа № 754/3636/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2019 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засіданні Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 , при припинення поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2019р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та відмовлено в задоволенні за зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним в частині. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 , при припинення поруки - задоволено.

10 травня 2019р. в судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 подав заяву про надання доказів сплати витрат, понесених стороною та розподіл судових витрат.

Відповідно до рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2019р., визначено строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат ОСОБА_2 та ОСОБА_4 протягом п`яти днів, тобто до 16 травня 2019р. та призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 30.05.2019р.

Частина 6 ст.124 ЦПК України зазначає, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

20 травня 2019р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідачів за основним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про приєднання доказів судових витрат відповідачів.

Відповідно до квитанції кур`єрської служби доставки, вищевказана заява представника ОСОБА_1 та додані до неї докази були подані до кур`єрської служби доставки 16 травня 2019р., тобто після встановлено судом строку для подачі доказів щодо розміру понесених судових витрат.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, у разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що представником відповідачів за основним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - ОСОБА_1 подано докази на наступний день після закінчення встановлено строку та, при цьому не подано заяву про поновлення строків, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 141 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_2 , при припинення поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним в частині

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя