
Номер провадження 2/754/4444/19
Справа №754/1864/19
РІШЕННЯ
Іменем України
16 липня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Скрипки О.І.
при секретарі Моторенко К.О.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в лютому 2019 року звернувся до суду з позовом та просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав щодо нього, а також стягнути на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.
В обґрунтування вимог позову позивач зазначив, що його мати ОСОБА_4 з відповідачем перебували в шлюбі з 22.12.1999 року по 31.07.2017 року, від якого він народився. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після смерті матері він (позивач) знаходиться на утриманні у рідного дяді по лінії матері ОСОБА_5 і фактично проживає з ним. Його батько ОСОБА_3 протягом десяти років матеріальної допомоги не надає, що є обтяжуючим фактором для повного його виховання та забезпечення. За таких обставин, він вважає за необхідністю стягнути з відповідача на його користь аліменти. Крім того, відповідач ухиляється від виконання немайнових батьківських обов`язків, а саме не піклується про фізичний і духовний стан, навчання його, не бере участі у його вихованні. За таких обставин, він вважає про доцільне позбавити відповідача батьківських прав.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовну заяву, просила суд про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення 18 років. Також, просили позбавити відповідача батьківських прав відносно позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про визнання позову, а також з проханням слухати справу в його відсутність.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві в судовому засіданні підтримала вимоги позову та просила суд про їх задоволення в повному обсязі.
Визнавши матеріали позову достатніми для його розгляду, суд розглядає справу без відповідача, який визнає позовні вимоги в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідач ОСОБА_3 - батько неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження.(а.с.3).
В зареєстрованому шлюбі позивач та відповідач перебували з 22.12.1999 року по 31.07.2017 року.(а.с.4).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_4 (а.с.5).
Згідно висновку Деснянської РДА в м. Києві, остання, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини (протокол від 04.10.2018 року №20). (а.с.6).
В судовому засіданні також було встановлено та підтверджується матеріалами справи те, що позивач ОСОБА_1 проживає у рідного дяді ОСОБА_5 та знаходиться на повному його утриманні та вихованні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Відповідно до Пленуму Верховного Суду України, Постанови від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В судовому засіданні встановлені факти, що свідчать, що відповідач не приймає участі у вихованні позивача, свої батьківські обов`язки відносно сина не виконував та не виконує, а тому позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав відносно позивача підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання, то судом було встановлено наступне.
Як зазначив в судовому засіданні позивач, відповідач матеріальну допомогу на його утримання не надає, а тому позивач має намір вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим і індивідуальним.
Що ж стосується розміру аліментів, то, відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти щомісячно в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення позивачем повноліття, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.
Враховуючи, що відповідач позов визнав і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України позов підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідача має бути стягнено судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76, 81, 133, 141, 206, 263-265 ЦПК України, Пленумом Верховного Суду України, Постановою від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.164 165, 180, 183 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а/з № 1286, зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м.Києві, 01.08.2001 року).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Золоте Поле Кіровського району Кримської області, ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову - 06.02.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 83138881, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/1864/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: