
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1177/19
Провадження № 2/480/642/19
УХВАЛА
19 липня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське Виробниче підприємство «Миколаївське», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора від 02.01.2019 року.
встановив:
26 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ТОВ «Сільськогосподарське Виробниче підприємство «Миколаївське», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора від 02.01.2019 року.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 червня 2019 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків, який рахувався з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
19 липня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала на адресу суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3) ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.
Оскільки від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву належить повернути позивачеві.
Керуючись п. 3) ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, –
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сільськогосподарське Виробниче підприємство «Миколаївське», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування рішення державного реєстратора від 02.01.2019 року, - повернути позивачеві.
Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції — Апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя М.М.Войнарівський
19.07.2019
Судове рішення № 83138814, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/1177/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: