
Дата документу 19.07.2019 Справа № 554/5431/19
Провадження № 1-кс/554/10958/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання – Тімошенко Ю.С.,
за участю прокурора – Сорокіна І.В.,
слідчого - Павленко-Слив`як Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Павленко-Слив`як Г.В., подане у кримінальному провадженні № 12019170000000148 від 25.04.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про арешт майна -
ВСТАНОВИВ:
19.07.2019 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. надійшло клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Павленко-Слив`як Г.В., погоджене з прокурором відділу прокуратури Полтавської області І.В. Сорокіним, про накладення арешту на виявлені під час огляду 25.06.2019 року земельних ділянок, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ «Мадег», Код ЄРДПОУ 35521374 рослини снотворного маку в загальній кількості 345 062 343 рослини, в порядку збереження речових доказів в межах вказаного кримінального провадження з метою недопущення можливості незаконного їх використання або відчуження, а також надання дозволу на їх знищення в порядку п.4 ч. 6 ст. 100 КПК України з причини їх відношення до вилучених з обігу та неможливості без зайвих труднощів їх подальше зберігання.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, встановив наступне.
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170000000148 від 25.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.310 КК України.
Рапортом співробітників УПН ГУНП в Полтавській області повідомлено про те, що під час комісійного обстеження земельної ділянки на території Оржицького району Полтавської області, на підставі звернення директора ТОВ «Мадег» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його проведення у зв`язку із запланованим в поточному році здійсненням посіву рослин снотворного маку сорту «Грей», виявлено незаконне здійснення посіву рослин снотворного маку на вище вказаній ділянці.
25.06.2019 р. у період часу з 13:40 год. по 16:46 год., в ході проведення санкціонованого огляду на підставі ухвали слідчого судді земельних ділянок, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ «Мадег» (Код ЄРДПОУ 35521374) працівниками поліції виявлено 345 063 400 рослин, які згідно висновків експертів №1083 та №1084 від 27.06.2019 мають ботанічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять алкалоїди опію – морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Також під час проведення огляду залучено спеціаліста ОСОБА_2 , для розрахунку кількості рослин схожих на мак снотворний даній земельній ділянці загальною площею 234,1 га. Зі слів спеціаліста розрахунок кількості рослин схожих на мак снотворний проводиться за формулою:
Х1+Х2+Х3+Х4+Х5х10000м2х234,1га=76+100+153+165+243 х10000м2х234,1 5 5
=345 063 400 рослин, що підтверджується також довідкою про методику визначення густоти рослин на одиниці площі.
Під час огляду для проведення відповідних експертиз вилучено 1057 рослин зовні схожих на рослини маку.
Згідно висновків експертів №1083 та №1084 від 27.06.2019 р. виявлені та вилучені розслини мають ботанічні ознаки характерні для рослин снотворного маку, містять алкалоїди опію – морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і відносяться до вилучених з обігу предметів.
04.07.2019 р. директору ТОВ «Мадег» Код ЄРДПОУ 35521374 ОСОБА_1 та заступнику директора ТОВ «Мадег» ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, а також обрано запобіжні заходи.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою слідчого від 01.07.2019 року вищевказані рослини зовні схожі на рослини снотворного маку загальною кількістю 345 062 343 рослин (за вирахуванням 1057 рослин, які були вилучені та направлені на експертизи), виявлені під час проведення огляду земельних ділянок, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ «Мадег» Код ЄРДПОУ 35521374, визнано речовими доказами.
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України, якою визначено порядок зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскацію, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Відповідно до постанови КМУ від 19.11.2012 №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідно рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою КМУ від 25 серпня 1998 року №1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою КМУ від 24.01.2001 №50, а також згідно з вимогами Спільного наказу генеральної прокуратури, МВС, ДПС, СБУ, Верховного суду України, Державної судової адміністрації від 27.08.2010 №51/401/649/471/23/125, Спільного наказу МВС, СБУ, Генпрокуратури, МОЗ, Мінюсту та Верховного суду України від 27.06.1995 №437 ДСК/95ДСК/9/1.05-77/17-5/5-16 нар95 «Про затвердження Інструкції про порядок знищення вилучених із незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використання яких у законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх використання».
З огляду на вище викладене, рослини снотворного маку в загальній кількості 345 062 343 рослини, які виявлені 25.05.2019 р. під час огляду земельних ділянок, що розташовані на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ «Мадег», Код ЄРДПОУ 35521374 з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 та на даний час там знаходяться, підлягають знищенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження виявлені під час огляду 25.06.2019 р. земельних ділянок рослини снотворного маку відповідають критерію речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме є такими, що набуті кримінально протиправним шляхом.
За своєю сутністю вони не є речовими доказами, що зберегли на собі сліди злочину.
З частиною вилучених в ході огляду рослин снотворного маку (1057 рослин) проведено ряд експертних досліджень в межах кримінального провадження, надані висновки експертів.
Інша частина рослин снотворного маку (в загальній кількості 345 062 343 рослини), що знаходиться на оглянутих земельних ділянках, та які, відповідно до чинного законодавства, є такими, що вилучені з обігу, продовжують зростати, а тому з метою запобігання можливості їх незаконного використання, знищення, відчуження, необхідним заходом для забезпечення кримінального провадження, є накладення арешту.
В порядку, передбаченому п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, вищевказане арештоване майно (рослини) підлягає знищенню на підставі ухвали слідчого-судді, оскільки відноситься до вилучених з обігу та його зберігання є неможливим і небезпечним.
Керуючись ст. ст. 100, 131-132,170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Павленко-Слив`як Г.В., подане у кримінальному провадженні № 12019170000000148 від 25.04.2019 року, порушеному за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на виявлені під час огляду земельних ділянок, розташованих на території Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, які перебувають в оренді ТОВ «Мадег» (Код ЄРДПОУ 35521374) з наступними кадастровими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 рослини снотворного маку в загальній кількості 345 062 343 рослини та знищити їх.
Виконання ухвали покласти на слідчоговідділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Павленко-Слив`як Г.В.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали складено та проголошено 19.07.2019 року.
Слідчий суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 83138410, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/5431/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: