
Справа № 289/2449/18
Номер провадження 2/289/141/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ТОВ «Благодійний союз», третя особа без самостійних вимог КП «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, про скасування державної реєстрації та скасування правовстановлюючих документів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.05.2019 № 1444/0/15-19 суддю Лисичанського міського суду Луганської області Луньову ОСОБА_3 , відряджено для здійснення правосуддя до Радомишльського районного суду Житомирської області строком на шість місяців із 14 червня 2019 року.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2019, головуючим суддею у даній справі визначено Луньову Д.Ю..
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Положеннями ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява серед іншого повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дані вимоги законодавства позивачем не виконано у повному обсязі.
Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом 20.06.2019 направлено запит до Радомишльської міської ради Житомирської області щодо уточнення місця реєстрації та місця проживання відповідача ОСОБА_2 ..
Згідно отриманої інформації, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був зареєстрований по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 30 від 13.02.2015; відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24.07.2018 зареєстрований по АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, в позовній заяві відсутні відомості про дату народження відповідача, що у свою чергу не дозволяє суду перевірити відомості про зареєстроване місце його проживання, тому позивачу необхідно вказати в позовній заяві число, місяць та рік народження відповідача ОСОБА_2 ..
Крім того, в прохальній частині позовної заяви в п.п. 3 та 4 позивач просить суд витребувати докази, при цьому суд звертає увагу на недотримання вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, та пропонує виправити недолік шляхом подання клопотання із врахуванням зазначених положень цього Кодексу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ТОВ «Благодійний союз», третя особа без самостійних вимог КП «Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області» про визнання недійсним державного акта на земельну ділянку, про скасування державної реєстрації та скасування правовстановлюючих документів – залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше п`яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя роз`яснює, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 83138256, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/2449/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: