Ухвала суду № 83138067, 19.07.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7292/17

Провадження № 2/361/139/19

19.07.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючої судді Радзівіл А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі ОСОБА_2 до приватного підприємства ”Веттор”, третя особа ОСОБА_3 , ПрАТ СК”Провідна” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненої дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України,учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При цьому питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п`яти днів до дня проведення такого засідання.

Судом враховано обмежені технічні можливості Броварського міськрайонного суду Київської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в приміщенні суду, наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком проведення судових засідань у цих залах та значною завантаженістю. Крім того, вказані зали у другій половині дня зайняті судовими засіданнями, які проводяться у кримінальних справах де особи які обвинувачуються перебувають під вартою.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 23 липня 2019 року на 14 год. 00 хв. відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі ОСОБА_2 до приватного підприємства ”Веттор”, третя особа ОСОБА_3 , ПрАТ СК”Провідна” про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.