Ухвала суду № 83137437, 18.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3609/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника відповідача – Пояркової К.М. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву 18 військової майстерні про залишення без розгляду позовної заяви у справі за позовом 18 військової майстерні до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання приписів Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов 18 військової майстерні до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо невиконання приписів Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства фінансів України № 449 від 20.04.2015 року, що полягало у не надсиланні (неврученні) 18-ій військової майстерні вимоги про сплату боргу (недоїмки), що виник з 21 вересня 2015 року, та який складається з зобов`язань 18 військової майстерні зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за серпень 2015 року та штрафних санкцій, нарахованих за їх невиконання;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою судді від 01 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати за спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Перше судове засідання по справі призначено на 18 липня 2019 року.

16 липня 2019 року від 18 військової майстерні надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України (вхід. №2558/19) та клопотання про розгляд зазначеної справи без участі представника позивача (вхід. №25582/19).

18 липня 2019 року від відповідача надійшло клопотання надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви 18 військової майстерні згідно ч.3 ст.123 КАС України (вхід. №25892/19).

В судове засідання 18 липня 2019 року о 14 год. 00 хв. з`явилась представник відповідача, представник позивача не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача стосовно залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 КАС України не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Позивач відповідно зі своїми правами, передбаченими ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява 18 військової майстерні до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання приписів Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву 18 військової майстерні про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву 18 військової майстерні до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиконання приписів Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов