Ухвала суду № 83137139, 19.07.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони

"19" липня 2019 р. справа № 0940/1206/18

м. Івано-Франківськ провадження №В/300/1284/19

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Григорука О.Б., суддів: Гундяка В.Д., Матуляка Я.П.

при секретарі Королевич О.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , представник відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про заміну відповідача у справі №0940/1206/18 провадження №В/300/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за виключними обставинами судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №0940/1206/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Ухвалою суду від 04.06.2019 відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами судового рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2018 у справі №0940/1206/18.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо заміни відповідача у даній справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Позивач щодо заміни відповідача не заперечив.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, яке є його правонаступником.

Згідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підриємців та громадських формувань 31.05.2019 внесено запис, яким визначено стан суб`єкта - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську - "припинено".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що слід замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, код 20551088), у справі №0940/1206/18 провадження №В/300/1284/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: Григорук О.Б.

Судді: Гундяк В.Д.,

Матуляк Я.П.