Рішення № 8313690, 30.12.2009, Оріхівський районний суд Запорізької області

ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Запорізької області

Справа № 2-2026/09

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Плечищевої О.В.

При секретарі Якуніной О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1 086, 30 грн., -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю „Оріхівтепломережа” звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що відповідач, ОСОБА_1 мешкає в квартирі загальною площею 36,40 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. В опалювальний період використовує теплову енергію та є абонентом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа».

Відповідно до умов Договору про надання послуг з централізованого опалення та Правил надання послуг з Централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі Правила), підприємство „Оріхівтепломережа” за період з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року надало відповідачу послуги теплопостачання на суму 3 006, 30 грн.

У відповідності з ч.1 п.12 Договору споживач зобов’язаний оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 4 Договору розрахунковим періодом за надані послуги є календарний місяць. При цьому відповідач зобов’язаний здійснювати оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з теплопостачання не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно відповідач в порушення вимог Договору та Правил плату за надані послуги здійснив частково на суму 1 920, 00 грн., і відповідно станом на 01.11.2009 року за споживачем теплової енергії існує заборгованість перед ТОВ «Оріхівтепломережа» за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року в розмірі 1086,30 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про наявність у нього боргу та необхідність його погашення, шляхом вивішування списків та об’яв на під’їздах, повідомленнями контролерів. Але в добровільному порядку відповідач заборгованість не оплачує, в зв’язку з чим вони змушені звернутися з цим позовом до суду.

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України і є правовідношеннями, в яких одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сторона сплатити вартість отриманих послуг. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватися належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримує і прохає його задовольнити, судові витрати стягнути з Відповідача.

Відповідач в судове засідання з’явився, суду пояснив, що позовні вимоги визнає частково, так як 28.12.2009 року сплатив заборгованість в сумі 700, 00 грн., прохає стягнути суму, яка залишилася, тобто 386 грн.30 коп. .

Суд, заслухавши Представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню частково.

Згідно розрахунку Позивача заборгованості за надану теплову енергію, площа квартири складає 36,40 м2 і нарахована плата за поставлену теплову енергію з 01.11.2005 року по 01.11.2009 року складає 3 006,30 грн. Відповідач частково здійснив оплату за надані послуги в сумі 1 920,00 грн., і на 01.11.2009 року існує заборгованість в сумі 1 086, 30 грн.

Згідно квитанції від 28.12.2009 року ОСОБА_1 сплатив заборгованість ТОВ «Оріхівтепломережа» в розмірі 700, 00 грн., заборгованість на день розгляду справи – 30.12.2009 року складає 386 грн. 30 коп., які необхідно стягнути з відповідача..

У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК і є право відношення, в якому одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. До винесення рішення ні однією із сторін не заявлено клопотання про застосування позовної давності.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 11, 14, 267, 509, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріхівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1 086, 30 грн. задовольнити частково..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Оріхівтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію у розмірі 386 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Держави в сумі 51 грн. на р/р № 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Оріхівтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.на р/р № 26031220344002 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 13622447.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Плечищева О.В.