Ухвала суду № 83136787, 17.07.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 липня 2019 року Справа № 280/1206/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вік»

до Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец Вік» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 23.11.2018 №0018541407, за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на 390 700,00 грн., в тому числі: за податковими зобов`язаннями 312 560,00 грн., за штрафними санкціями – 78 140,00 грн.; податкове повідомлення-рішення відповідача форми «Р» від 23.11.2018 №0018521407, за яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на 353 191,25 грн., в тому числі: за податковими зобов`язаннями 282 553,00 грн., за штрафними санкціями – 70 638,25 грн.; податкове повідомлення-рішення форми «В4» від 23.11.2018 №0018531407, за яким зменшено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 1 388,00 грн.

В судове засідання представник позивача, представник відповідача не з`явились, кожен окремо звернувся до суду з заявою (вх. № 29405 та № 29408) про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення до 23.09.2019.

За приписами ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 ст. 236, ст. 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити, провадження у справі №280/1206/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Вік» до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 23 вересня 2019 року о 14:00

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.

Суддя І.В.Батрак