Ухвала суду № 83136692, 15.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2019 р. Справа №200/2758/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 200/2758/19-а за позовом ОСОБА_1 до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Селидіввугілля» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державне підприємство «Селидіввугілля» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про стягнення суми витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – задоволено частково.

Зобов`язано Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 15 червня 2018 року №1134 про призначення пенсії згідно п. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу періодів роботи а саме: з 17.12.2007 року по 05.11.2014 року на підприємстві публічне акціонерне товариство «Шахта імені О.Ф. Засядька», з 28.06.2007 року по 27.07.2007 року на підприємстві ТОВ «Донбасвуглепроходка», до страхового стажу: з 01.12.2016 року по 31.05.2018 року, з 01.06.2018 року по 10.06.2018 року на підприємстві відокремлений підрозділ «Шахта 1/3 Новогродівська» державного підприємства «Селидіввугілля».

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: вул. Героїв Праці, 6, м. Селидове, Донецька область, 85400; код ЄДРПОУ 41247274) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 08 копійок.

18 червня 2019 року у адміністративній справі № 200/2758/19-а, Донецьким окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи.

05 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій останній просив: виправити помилку у виконавчих листах, виданих 18.06.2019 р. по справі № 200/2758/19-а, зазначивши належне найменування боржника: «Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області».

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчих листах, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчих листів від 18 червня 2019 року вбачається, що судом помилково зазначено найменування боржника Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України в Донецькій області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 200/2758/19-а виданому 18 червня 2019 року про зобов`язання Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , зазначивши найменування боржника Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

Виправити помилку у виконавчому листі № 200/2758/19-а виданому 18 червня 2019 року про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судових витрат зі сплати судового збору, зазначивши найменування боржника Селидовське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв