Ухвала суду № 83136691, 17.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/725/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруіт" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фруіт" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Київської міської митниці ДФС , в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості №UА100120/2019/000018/2 від 04.04.2019 року та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА100120/2019/00095 від 04.04.2019; стягнути із Державного бюджету України на користь ТОВ "Голден Фруіт" судові витрати по справі у сумі 1921,00 грн. шляхом їх безспірного списання із рахунку відповідача.

16 липня 2019 року представником відповідача на електронну адресу суду подано клопотання про проведення судового засідання призначеного на 23.07.2019 о 09:00 год. у режимі відеокференції.

Подане клопотання мотивує територіальною віддаленістю Київської міської митниці ДФС від Закарпатського окружного адміністративного суду та відсутністю коштів на відрядження. Відповідно до поданого клопотання судове засідання по даній справі просить провести в режимі відеоконференції в одному із зазначених судів: Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Шостий апеляційний адміністративний суд, Пвінічний апеляційний господарський суд, Господарський суд м.Києва, Окружний адміністративний суд міста Києва, Київський апеляційний суд, Подільський районний суд м.Києва.

До вказаного клопотання представником відповідача долучено докази про направлення вказаного клопотання позивачеві.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд констатує, що заявником дотримано вимоги подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції визначення частиною 2 статті 195 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення підготовчого засідання по даній адміністративній справі, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фруіт" до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови на 23 липня 2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м.Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 23 липня 2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Київської митниці ДФС прибути до Господарського суду м.Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції 23 липня 2019 р. о 09:00 год..

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м.Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Дору