Ухвала суду № 83136531, 19.07.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 липня 2019 р. Справа №200/108/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії з 01.03.2016 року по 01.07.2018 року протиправною, зобов`язання виплатити заборгованість з пенсії з 01.03.2016 року по 01.07.2018 року та в подальшому не припиняти виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2019 року у справі № 200/108/19-а адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року по 30 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зобов`язано Бахмутсько–Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код в ЄДРПОУ 42172734) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсії з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2018 року.

Вказане рішення набрало законної сили 12 березня 2019 року.

26 березня 2019 року видано виконавчий лист.

12 липня 2019 року до суду надійшла заява представника Позивача Ніколаєнка ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши вказану заяву, встановив наступне.

Однак згідно даних комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що в графі “стягувач” вказаного виконавчого листа не вірно зазначено відомості про місце проживання та РНОКПП. Крім того, не вірно викладено абзац перший після слів «вирішив/ухвалив».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких обставин, оскільки виконавчий лист видано з помилкою, суд дійшов висновку про визнання виконавчого листа № 200/108/19-а від 26 березня 2019 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист від 26 березня 2019 року, виданий судом у справі № 200/108/19-а.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Є.В. Череповський