Рішення № 8313644, 26.01.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-190

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

26 січня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Л.Г.Щербині, з участю прокурора В.В.Вигівського, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Прокуратури Оріхівського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справа дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

19 листопада 2009 року прокуратура Оріхівського району Запорізької області звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що ними за матеріалами служби у справах дітей Оріхівської РДА проведено перевірку виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 щодо виховання та розвитку своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Крім того, ст. 164 СК України встановлено, що однією з підстав позбавлення батьків судом батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується наступними обставинами.

Мати малолітніх дітей, ОСОБА_3, належної уваги по вихованню та утриманню своїм дітям не приділяє, ухиляється від догляду за ними, не турбується про їхнє майбутнє, має схильність до вживання спиртних напоїв.

ОСОБА_3 мати – одиначка, зрідка підробляє тимчасовими заробітками, доходи сім’ї не дозволяють належним чином утримувати дітей. По відношенню до виховання дітей відповідачка проявляла недбалість, не приділяла їм достатньої уваги та турботи, залишаючи їх на значний час одних.

У зв’язку з бездоглядністю 01 червня 2009 року діти були вилучені із сім’ї та влаштовані до КЗ ?ріхівський обласний притулок для дітей”. За весь час перебування дітей у притулку, мати не відвідувала їх, станом здоров’я та умовами утримання не цікавилась, матеріально не підтримувала.

Зазначені вище обставини підтверджуються висновком служби у справах дітей, висновком ради опіки та піклування, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, характеристикою та іншими доданими до позовної заяви документами.

Таким чином, проведеною перевіркою встановлено, що мати малолітніх дітей, ОСОБА_3, ухиляється від виконання своїх обов'язків по їх вихованню, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Приймаючи до уваги, що ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх прямих обов'язків по вихованню малолітніх дітей шкодить інтересам останніх та порушує їхні права, передбачені Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами, на підставі ст.121 Конституції України, прокурор звертається до суду з позовною заявою щодо їх захисту.

Тому прокуратура Оріхівського району Запорізької області просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена опікуном малолітніх дітей аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв’язку з чим у філії ЗОУ ВАТ ?щадбанк” відкрити на ім’я опікуна дітей депозитний рахунок.

В судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена через засоби масової інформації, шляхом оголошення виклику в судове засідання в газеті ?апорізька правда”, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала.

ОСОБА_4 опіки та піклування при Виконавчому комітетові Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області позов підтримала повністю, суду пояснила, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам її малолітніх дітей.

Начальник Служби у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Суд, заслухавши прокурора, представника ОСОБА_4 опіки та піклування при Виконавчому комітетові Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, начальника Служби у справах дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 9,10).

На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_3 від 11 вересня 2009 року (а. с. 6), під час обстеження виявлено наступне: громадянка ОСОБА_3, періодами мешкає без реєстрації разом з громадянкою ОСОБА_5, не має постійного місця роботи, живе на тимчасові заробітки, не має постійного місця проживання. Зловживає спиртними напоями, на день обстеження не має паспорта, в зв’язку з його утратою. Будинок, де мешкає громадянка ОСОБА_3, потребує капітального ремонту, в кімнатах брудно, відсутня вода, у вікнах відсутні шибки, а також відсутня електроенергія, земельна ділянка знаходиться в бур’яні.

У характеристиці на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено, що вона мешкає на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області без реєстрації, постійного місця проживання не має, вихованням дітей не займається, проживає за рахунок тимчасових заробіток.(а. с. 8).

Згідно рішення виконавчого комітету Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області № 104 від 16 вересня 2009 року про затвердження висновку ради опіки та піклування «Про стан виконання батьківських обов’язків ОСОБА_3О.”, вирішили затвердити висновок ради опіки та піклування при виконкомі Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області від 16 вересня 2009 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4).

Крім того, в матеріалах справи міститься висновок засідання ОСОБА_4 опіки та піклування при виконкомі Преображенської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області від 14 вересня 2009 року про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3, у якому зазначено, що у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно позбавити її батьківських прав (а. с. 5).

Отже, під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_3 являється матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач вихованням своїх дітей не займається, не приділяє їм достатньої уваги і турботи. Матеріальним утриманням дітей взагалі не займається, так як періодично змінює місце проживання, не має постійного заробітку. Тому суд вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також з відповідача необхідно стягнути на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена опікуном малолітніх дітей аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв’язку з чим у філії ЗОУ ВАТ ?щадбанк” відкрити на ім’я опікуна дітей депозитний рахунок та судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Прокуратури Оріхівського району Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4 опіки та піклування при виконавчому комітеті Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, Служба у справа дітей при Оріхівській районній державній адміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Семенівка, Пологівського району, Запорізької області, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь фізичної або юридичної особи, яка буде призначена опікуном малолітніх дітей аліменти у розмірі 1\3 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв’язку з чим у філії ЗОУ ВАТ ?щадбанк” відкрити на ім’я опікуна дітей депозитний рахунок, починаючи з 19 листопада 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 08,50 грн. на рахунок 31417537700212, код одержувача 34676974, код платежу 22090100, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Оріхівському районному суді Запорізької області в сумі 120,00 грн. на рахунок 31213259700211, код одержувача 34676974, код платежу 22050000, МФО 813015 в ГУ ДКУ у Запорізькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: О.В.Плечищева