Ухвала суду № 83135238, 11.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14760/19

Провадження № 2/761/5051/2019

У Х В А Л А

11 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_7

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача НБ України - Донченко О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Національного Банку України, Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькової Ірини Геннадіївни про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу майна, визнання незаконними та скасування записів про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 11 липня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа» належним чином засвідчену копію Правил проведення аукціонів на товарній біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», а також оригінал для огляду в судовому засіданні заяви про участь в аукціоні з продажу лоту - з продажу державного майна, що обліковується на балансі Національного банку України (лоту № 1: житловий будинок (літ. «А») загальною площею 1514, 6 кв.м, житловою - 679, 6 кв.м. (інвентарний номер - 110200000121/0000), а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду документів, на підставі яких 11.04.2019 року до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис № 31187809 про право спільної часткової власності ОСОБА_5 .

Зазначив, що вказані документи матимуть суттєве доказове значення для правильного вирішення спору по суті.

Представник НБУ у судовому засіданні проти поданого клопотання заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_1. проти поданого клопотання заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3. проти поданого клопотання заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача НБУ, представника відповідача ОСОБА_1 . , представника відповідача ОСОБА_3., вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування доказів у Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа».

Поряд із тим, суд не вбачає необхідності у витребуванні доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Потапова М.Ю., враховуючи, що відсутні підстави вважати, що документи, які просить витребувати представник позивача, містять будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Національного Банку України, Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Слінькової Ірини Геннадіївни про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу майна, визнання незаконними та скасування записів про право власності - задовольнити частково.

Витребувати у Товарної біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа» належним чином засвідчену копію Правил проведення аукціонів на товарній біржі «Універсальна товарно-сировинна біржа», а також оригінал для огляду в судовому засіданні заяви про участь в аукціоні з продажу лоту - з продажу державного майна, що обліковується на балансі Національного банку України (лоту № 1: житловий будинок (літ. «А») загальною площею 1514, 6 кв.м, житловою - 679, 6 кв.м. (інвентарний номер - 110200000121/0000).

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: