Постанова № 8313505, 26.02.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-205/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли із СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Естонія, ПІН: НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ВАТ «Мотор Січ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2009 року при перевірці працівниками СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжя ВАТ «Мотор Січ» (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 15) було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення залишку від’ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по декларації за вересень 2009 року у розмірі 49016,0 грн., чим порушено п.п. «б» п.п. 7.7.2 п.7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року за № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п.5.12.5 п.5.12 ст. 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997 року за № 166 зі змінами та доповненнями, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 09.07.1997 року за № 250/2054.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що свідчить телефонограма в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив. В письмових поясненнях вказав про оскарження акту, однак доказів в підтвердження оскарження акту суду не надано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АС №501283 від 14.01.2010 року, витягом з акту перевірки від 30.11.2009 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. (р.р. 33111336700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, 21081300, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізькій області).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко