Ухвала суду № 83134974, 09.07.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35159/19-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - Бусик О.Л., при секретарі - Дибі І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Портного Антона Анатолійовича, у кримінальному провадженні № 12018230000000180 від 25.04.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Бусик О.Л., надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Портного А.А., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України радником юстиції Богдановим О.О., у кримінальному провадженні № 12018230000000180 від 25.04.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ «Інтертелеком».

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018230000000180 від 25.04.2018, за фактом протиправного заволодіння майном ПСП «Ушба», ТОВ «Торговий дім «Таврійський» та ТОВ «Славута Юг», та іншого нерухомого майна належного ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.206-2, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 23.04.2018 по 25.04.2018 невідомі особи здійснили несанкціоноване втручання до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від імені приватного нотаріуса Семенихіної В.І., ( АДРЕСА_1 ) в результаті чого внесли зміни до відомостей щодо юридичних осіб ПСП «Ушба» (код ЄДРПОУ 36826447), ТОВ «Торговий дім «Таврійський» (код ЄДРПОУ 41977500) та ТОВ «Славута Юг» (код ЄДРПОУ 3324522), та нерухомого майна належного ОСОБА_1 та незаконно заволоділи вказаним майном.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку «Vodafone UA», «Lifecell», «Київстар», «3Mob», «INTERTELECOM», які злочинці могли використовувати під час вчинення кримінальних правопорушень та їх з`єдння, та які перед та після скоєння кримінальних правопорушень перебували за адресами: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52; м. Київ , вул. Лісківська,2/71;м. Київ, вул. М. Бажана,9 - а; м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15; м. Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе), 33; м. Київ, вул. Ярославів Вал, 32-а; м. Київ вул. Назарівська (Вєтрова), 23; Херсонська обл., м. Херсон, вул. Преображенська, 32; Херсонська обл . , смт. Новотроїцьке , вул. Вишнева,42; Херсонська обл., смт Чаплинка, вул . Каланчацька, 124 ; Херсонська обл.., с. Христівка, вул. Врожайна,1 ; Херсонська обл., м. Херсон, пр.. 200-річчя Херсона , буд.20; Херсонська обл., м. Херсон вул. Олександрівська,30; Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Храмова,32; Херсонська обл., смт. Чаплинка, вул. Кудрі,11-а; Херсонська обл., с. Хрестівка, вул. Пожарського,5; Херсонська обл ., м. Херсон , просп.. Кирила та Мефодія, 25-а; Херсонська обл., с. Хрестівка, вул. Робоча, 31 ; Херсонська обл ., м. Нова Каховка , вул. Історична (Леніна ) , 5 , що має значення для справи та може бути використане, як доказ перебування певних за вказаними адресами та які користувались послугами мобільного зв`язку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

09 липня 2019 року, до початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчий вказує, що на підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин, отримати зазначені докази в інший спосіб неможливо.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Інтертелеком», та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Портного Антона Анатолійовича, у кримінальному провадженні № 12018230000000180 від 25.04.2018, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Портному Антону Анатолійовичу та/або слідчим слідчої групи Лучінській Лідії Русланівні, Зарудній Ладі Борисівні, Подоляку Анджею Олександровичу, Семіді Сергію Миколайовичу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ТОВ «Інтертелеком», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66, з можливістю на електронному носії документи за вказаними вище базовими станціями та періодом часу із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS, GPRS), дати, часу, ІМЕІ ТА 1 MS1, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) та адреси розташування базових станцій.стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з 12:00 год. по 23:59 год. 24.04.2018, з 00:00 год. по 12:00 год. 25.04.2018, з 12:00 год. по 23:59 год. 25.04.2018 та виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен за адресами: м. Київ вул. Богдана Хмельницького, 17/52 LAC 15906 CID 29486; м. Київ, вул. Лісківська,2/71 LAC 1590 CID 17250; м. Київ, вул. М. Бажана, 9-а LAC 15906 CID 16976; м. Київ, вул. Максима Кривоноса,15 LAC15906 CID 747; м. Київ, вул. Михайла Бойчука (Кіквідзе),33 LAC 15906 CID 324; м. Київ, вул. Ярославів Вал, 32-а LAC 15906 CID 16981; м. Київ, Назарівська (Вєтрова),23 LAC 15906 CID 598.

Службовим особам ТОВ «Інтертелеком», надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/35159/19-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Портний А.А.

Слідчий суддя: О.Л. Бусик