Ухвала суду № 83134843, 16.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

№ 755/5169/19

№ 1-в/755/468/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Попович О.О.,

розглянувши подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Більківці, Користишівського району, Житомирської області, громадянки України, українки, із середньою освітою, не працюючій, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджена 04 квітня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року до суду надійшло подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року.

Подання мотивоване тим, що 04 квітня 2019 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 07.05.2019 року і 10.05.2019 року був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та 20.05.2019 року прийнятий до виконання. 20 травня 2019 року ОСОБА_1 направлено повідомлення за адресою її проживання. Станом на 07.06.2019 року квитанції про сплату штрафу від ОСОБА_1 не надходило, інформації про причини невиконання нею вироку суду, немає.

Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, прокурор в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Засуджена ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, судова повістка, направлена за вказаною у поданні адресою, а саме: АДРЕСА_2 , повернулась з поштового відділення із позначкою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, а у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Проте, суд не може з`ясувати причини несплати штрафу, оскільки у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, а судова повістка повернулася з поштового відділення із позначкою «Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення», хоча була надіслана за вказаною адресою, яка зазначена в поданні, у зв`язку з чим, не має можливості з`ясувати всі обставини провадження, а також з`ясувати наявність умислу у засудженої щодо невиконання покладених на неї обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя