Справа № 2 - 2196
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.
при секретарі Голіздра М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям» про стягнення грошових коштів, судових витрат, моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із вказаним позовом.
У позові вказала, що 24.06.2008 року між нею та кредитною спілкою «Назустріч людям» було укладено договір № НЛ-240608А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спеціальний.
Відповідно до п. 1.1 договору кредитна спілка «Назустріч людям», що прийняла від позивача внесок на депозитний рахунок, а саме грошову суму у розмірі 15000 грн. 00 коп. строком на дванадцять місяців, зобов»язується повернути вкладникові суму та відсотки на неї на умовах та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до п. 1.2 договору днем закінчення строку вкладу є 25.06.2009 року.
Відповідно до п. 1.3 договору процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 28% річних.
Відповідно до п.п. 3, п. 2.3 договору виплата відсотків здійснюється вкладнику в кінці строку.
Відповідно до п.п. 4, п. 2.3 договору для цілей розрахунку відсотків за вкладами використовується календарний рік.
Відповідно до п. 3.2 договору спілка зобов»язана повернути всю суму вкладу прийнятого від вкладника згідно з умовами договору.
У строки передбачені договором кредитна спілка «Назустріч людям» не повернула їй вклад у розмірі 15000 грн. 00 коп., а також відсотки за вкладом у розмірі 4 620 грн. 72 коп.
18.06.2009 року та 10.07.2009 року вона зверталась до кредитної спілки із письмовими заявами про повернення їй грошового вкладу за договором № НЛ-240608А від 24.06.2008 року.
В липні 2009 року отримала лист/відповідь від відповідача де було зазначено, що спілка через затримання повернення кредитів несе збитки і не може повернути депозитні вклади через відсутність грошей. Загальними зборами кредитної спілки від 30.05.2009 року було введено мораторій на повернення вкладів до 31.11.2009 року.
16.07.2009 року позивачу було виплачено відсотки у розмірі 500 грн.
Після 31.11.2009 року суму основного вкладу позивачу не повернули.
На час подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 15000 грн. – основного боргу, 4120 грн. 72 коп. – сума невиплачених відсотків.
Крім того, через спір з кредитною спілкою щодо повернення грошей, яких вона потребувала у зв»язку із погіршенням стану здоров»я, вона зазнала сильних душевних страждань, які в свою чергу погіршили стан її здоров»я.
Просила стягнути з відповідача - Кредитна спілка «Назустріч людям» на її користь суму грошового внеску загальним розміром 15000 грн. 00 коп., суму відсотків за договором внеску у розмірі 4120 грн. 72 коп., 1000 грн. відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі, наполягав на позовних вимогах, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 24.06.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Назустріч людям» було укладено договір № НЛ-240608А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок спеціальний, строком розміщення на один рік зі сплатою 28% річних.
Відповідно до п.п. 3, п. 2.3 договору виплата відсотків здійснюється вкладнику в кінці строку.
Відповідно до п.п. 4, п. 2.3 договору для цілей розрахунку відсотків за вкладами використовується календарний рік.
Відповідно до п. 3.2 договору спілка зобов»язана повернути всю суму вкладу прийнятого від вкладника згідно з умовами договору.
У строки передбачені договором кредитна спілка «Назустріч людям» не повернула позивачу вклад у розмірі 15000 грн. 00 коп., а також відсотки за вкладом у розмірі 4 620 грн. 72 коп.
16.07.2009 року позивачу було виплачено відсотки у розмірі 500 грн.
Після 31.11.2009 року суму основного вкладу позивачу не повернули.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожному громадянину України гарантується право користування та розпорядження своєю власністю.
Відповідно до ч.7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки» повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки але не пізніше ніж через місяць після прийняття відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
У зв»язку з обставинами викладеними у позовній заяві та встановленими судом доказами, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 1000 грн.
У зв’язку з чим, суд вважає позовні вимоги позивача у повному обсязі обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 201 грн. 21 коп. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.
Керуючись Конституцією України, Законом України « Про кредитні спілки»,
ст..ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Назустріч людям» ( 69037 м.Запоріжжя, вул. Воз»єднання України, 2/15 к.21. р/р 26507003541001 м.Запоріжжя, МФО 313184, ЄДРПОУ 35064969) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 суму грошових внесків у розмірі 15 000 грн., відсотки у сумі 4 120 грн. 72 коп, 1000 грн. моральної шкоди, судовий збір у сумі 201 грн. 21 коп., витрати на ІТЗ у сумі 120 грн., а всього 20 441 грн. 93 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Гнатик Г. Є.
Судове рішення № 8313483, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2196/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: