Рішення № 8313375, 04.03.2010, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-171/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Гладкіної Г.А.

при секретарі – Лапезіній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Михайлівка справу за позовом акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 4964 гривні 01 копійка, з них: заборгованість по кредиту у розмірі 3007 гривень 75 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 1750 гривень 98 копійок, пеня в сумі 205 гривень 28 копійок. Крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30 листопада 2007 року між акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0009/0701-07 за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 гривень строком до 30 листопада 2009 року під 24 % річних та сплатою щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту. За умовами кредитного договору, відповідач зобов’язана була погашати отриманий кредит згідно графіку погашення. Однак, ОСОБА_1, ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється, у зв’язку з чим станом на 28.01.2010 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 4964 гривні 01 копійка, яку позивач і просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, не повідомивши суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду. Заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим заочно розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

27.11.2007 року ОСОБА_1 звернулась до акціонерного банку «Український комунальний банк» з заявою про надання кредиту (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплати проценти.

30 листопада 2007 року між акціонерним банком «Український комунальний банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0009/0701-07 за умовами якого банк зобов’язався надати ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 гривень для споживчих цілей строком до 30 листопада 2009 року під 24% річних зі сплатою банку щомісячної комісійної винагороди в розмірі 1% від суми виданого кредиту.

Згідно п. 1.1 Кредитного договору, повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, який є невід’ємною частиною даного Договору.

Згідно пункту 4.4 Кредитного договору, позичальник повинен щомісяця, не пізніше 5 числа включно місяця, наступного за звітним сплачувати відсотки в сумі, розрахованій за звітний місяць згідно п. 1.1 Договору. Період нарахування відсотків визначається з 28 числа попереднього місяця по 27 число звітного місяця.

Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору, банк має право достроково припинити свої обов’язки по договору та стягнути або вимагати від позичальника повернути усю заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню, при порушенні умов цього договору. Банк попереджає позичальника про дострокове припинення своїх обов’язків по договору та стягнення суми кредиту, відсотків за його користування, комісії та пені в письмовій формі.

Згідно п. 5.1 Договору, в разі не своєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов’язань, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. говору або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту (а.с. 10, 11).

Згідно копії заяви на видачу готівки від 30.11.2007 року, ОСОБА_1 отримала суму кредиту обумовлену в зазначеному вище кредитному договорі (а.с. 9).

Згідно довідки про заборгованість за споживчім кредитом та розрахунку заборгованості за кредитним договором № 009/0701-07 від 30.11.2007 року стосовно ОСОБА_1 станом на 28.01.2010 року заборгованість становить 4964 гривні 01 копійка, з них: заборгованість по кредиту у розмірі 3007 гривень 75 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 1750 гривень 98 копійок, пеня в сумі 205 гривень 28 копійок (а.с. 6-8).

04 листопада 2009 року банком було направлено вимогу до ОСОБА_1 про дострокове припинення банком своїх зобов’язань за кредитним договором № 0009/0701-07 від 30.11.2007 року та вимогу до 16.11.2009 року повернути всю заборгованість за кредитним договором, включаючи: борг по кредиту в сумі 3007 гривень 75 копійок, відсотки за користування кредитом в сумі 1486 гривень 61 копійка та пеню, нараховану у зв’язку з несвоєчасною сплатою відсотків та комісійної винагороди в сумі 143 гривні 86 копійок (а.с. 15).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичайного ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати відсотки. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 549 ЦК України, відповідач повинен сплатити пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який стягується пеня від суми простроченого платежу.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0009/0701-07 від 30.11.2007 року, у розмірі 4964 гривні 01 копійка, судові витрати в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 536, 549, 1054 ЦК України ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0009/0701-07 від 30.11.2007 року, у розмірі 4964 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят чотири) гривні 01 копійка на користь відкритого акціонерного банку «Український комунальний банк», р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 171 (сто сімдесят одна) гривня на користь акціонерного банку «Український комунальний банк», р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Рішення вступило в законну силу 15 березня 2010 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду Запорізької області під № 2-171/2010.

Суддя Михайлівського районного суду Г.А. Гладкіна

З оригіналом згідно

Вик. ОСОБА_3