
Справа №718/1828/19
Провадження №3/718/562/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019 року м. Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіцманського управління ГУ ДФС у Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером в ТОВ «Стебник», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки за формою 1-ДФ за 1 кв. 2019 року встановлено, несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 1 кв. 2019 року бухгалтером ТОВ «Стебник» ОСОБА_1 ,чим порушено п. 51.1 ст. 51 та п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI, за що відповідальність передбачено ч. 1ст. 163-4 КупАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву в якій вину визнає повністю та просить суд розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 24.06.2019 року, актом перевірки № 868/2413-52-06/35800522.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також те, що вчинене ним правопорушення є незначним, суд вважає, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись, ст. ст. 34, 35, 40-1, 163-4, 278, 283, ; 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя: В.М.Мізюк
Судове рішення № 83133508, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/1828/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: