Ухвала суду № 83133195, 19.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3737/18

Провадження № 2/712/113/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно довіреності від 13.10.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС», третя особа: ОСОБА_3 , Приватне Акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно довіреності від 13.10.2017 року звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача скерував до суду клопотання, в якому просить постановити ухвалу про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено на 19.08.2019 року об 10:00 год., в режимі відео конференції у Господарському суді м. Києва за адресою: 01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в; доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції; викликати експерта Вілько О.Г. до Господарського суду м. Києва за адресою: 01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції для дачі пояснень.

Представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання та просив суд зобов`язати експерта надати суду кольорові фотознімки (в тому числі в електронному вигляді) пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz держномер НОМЕР_1 та пошкоджених складових частин даного автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце о 14 год. 08 хв. в м. Києві по вул. Гетьмана, 1А; протоколи інструментальної перевірки рульового керування та дефектувальні акти в яких наведено перелік пошкоджених складових із зазначенням ступеня і характеру пошкоджень.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги, що матеріали мають значення для аргументованих та об`єктивних відповідей на поставлені перед експертом питання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72, 81, 84, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 згідно довіреності від 13.10.2017 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦ-ТРАНС», третя особа: ОСОБА_3 , Приватне Акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що призначене на 19 серпня 2019 року о 10:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Зобов`язати СПД ОСОБА_4 з`явитися в судове засідання, що призначене на 19 серпня 2019 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва.

Доручити Господарському суді м. Києва за адресою: 01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 та експерта Вілько Олександра Григоровича з Соснівським районним судом м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 19.08.2019 року о 10:00 год.

Зобов`язати СПД ОСОБА_4 надати суду кольорові фотознімки (в тому числі в електронному вигляді) пошкодженого автомобіля Mercedes-Benz держномер НОМЕР_1 та пошкоджених складових частин даного автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце о 14 год. 08 хв. в м. Києві по вул. Гетьмана, 1А; протоколи інструментальної перевірки рульового керування та дефектувальні акти в яких наведено перелік пошкоджених складових із зазначенням ступеня і характеру пошкоджень.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст. 212-8 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суді м. Києва за адресою: 01030 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: