Ухвала суду № 83133163, 19.07.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 712/9590/19

Провадження №1- кс/712/5468/19

19 липня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., за участю секретаря судових засідань Олефіренко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Бондаренко Ю.В., погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Долотій В.С. про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018251010002891 від 05 червня 2019 року за ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Бондаренко Ю.В. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що 05.06.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від громадянинки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшла заява з приводу того, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 в коридорі четвертого поверху в ході конфлікту з сусідами з квартири АДРЕСА_2 вона отримала тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста в галузі судово - медичної експертизи № 02-01/506 від 13.05.2019 належать до тяжких тілесних ушкоджень. (ЄО-28904 від 05.06.2019, 27270 від 28.05.2019, 25808 від 22.05.2019, 23620 від 11.05.2019)

Під час допиту ОСОБА_1 указала, що 11.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , на міжповерховому майданчику четвертого поверху, від невідомого чоловіка отримала два удари кулаком правої руки в область голови.

З метою розкриття даного злочину було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: м. Черкаси, вул. Вергая, 18, та встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в зоні дії яких вчинено даний злочин.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформації про абонентів стільникового зв`язку неможливо, необхідно зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878 в період часу з 11 год. 00 хв. 11.05. 2019 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді, у зв"язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлена про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018251010002891, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2019р., у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) – може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наявна у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" інформація про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878 в період часу з 11 год. 00 хв. 11.05. 2019 по теперішній час в письмовому та електронному вигляді, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ "ВФ Україна", код за ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса 01601, м. Київ, Лейпцизька, 15, та зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" надати інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходяться в зоні дії базових станції LAC 3221, CID 25282, 25285, 3502, 42112, 42112, 63508, 25111, 25244, 54365, 54362, 54366, 54369, 143367968, 65003132 широта 49.424943 та довгота 32.0550878.

Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Бондаренко Юлію Валеріївну; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Баса Віталія Віталійовича; старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Дригу Віталія Андрійовича; на старшого оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майора поліції Христян Наталію Василівну; оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Олійника Андрія Васильовича; оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Мишенка Антона Сергійовича; оперуповноваженого ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Бабія Владислава Васильовича.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Марцішевська