Постанова № 83132853, 19.07.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/789/19

Провадження № 3/693/244/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

19.07.2019 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., за участю секретаря судового засідання Олійник С.І., прокурора Скрипник О.Є., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася та проживає в АДРЕСА_1 Червоний АДРЕСА_2 , депутат Червонокутської сільської ради Черкаської області, працює класоводом Червонокутської ЗОШ, одружена, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2019 року, ОСОБА_2 будучи депутатом Червонокутської сільської ради Жашківського району, Черкаської області та відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, а саме лише 26.04.2019 подала щорічну декларацію за 2018 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнала частково, вказуючи на те, що через необізнаність з комп`ютерною технікою та сімейні проблеми, несвоєчасно подала декларацію.

Прокурор просив притягнути особу до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти штраф вважаючи вину доведеною, а причини несвоєчасного подання декларації не поважними.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, № 48/2019 від 26 червня 2019 року, копією декларації, скріншотом з офіційного сайту НАЗК, рішенням сільської ради про визначення повноважень депутатів Червонокутської сільської ради.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

ОСОБА_1 подала дану декларацію 26 квітня 2019 року за 2018 рік. Доказів поважності причин несвоєчасного подання декларації суду не надала.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Виходячи з викладеного та керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністратвиного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та призначити їй стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення особою, відносно якої її винесено.

Суддя: С. Д. Пічкур