Рішення № 8313273, 17.02.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-775/09

Номер стат.звіт.№26

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Заборовського B.C.

при секретарі Продан М.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом у розмірі 4 712, 56 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС -Комерцбанк», який змінив своє найменування на відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» та громадянином України ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0611/1007/50-12958. Відповідно до умов даного кредитного договору Позивач зобов»язався надати Відповідачу грошові кошти на загальну суму 5 000, 00 ( п»ть тисяч гривень 00 копійок), Відповідач в свою чергу зобов»язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом. Строк користування кредитом з 23.10.2007 року по 23.10.2010 року. Позивач свої зобов»язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, а Відповідач свої зобов»язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування даним кредитом. На неодноразове прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках Відповідач не відреагував та не виконав свої зобов»язання по Договору.

14.11.2008 року на виконання п.2.І.І. Кредитного договору Відповідачу було надіслана Повідомлення про зміну умов Кредитного договору №0611/1007/50-12958 від 23.10.2007 р., згідно якого Відповідач зобов»язаний був виконати зобов»язання у повному обсязі - повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов»язання в строк до 25 листопада 2008 р. Однак, Відповідач вимогу Позивача у вказаний строк не виконав.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв»язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором Відповідач станом на 21.11.2008 року має заборгованість -4 712, 56 грн., яка складається з наступного: 4 495, 50 грн. - заборгованість за кредитом; 176, 76 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 40, 30 грн. -нарахована пеня.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4 712, 56 грн. за кредитним договором від 23.10.2007 року та судові витрати у розмірі 51 грн. державного мита та 30, 00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Судом встановлено, що 23 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «ТАС - Комерцбанк», який змінив своє найменування на відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» та громадянином України ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0611/1007/50-12958 /а.с.9-10/. Відповідно до умов даного кредитного договору Позивач зобов»язався надати Відповідачу грошові кошти на загальну суму 5 000, 00 ( п»ть тисяч гривень 00 копійок), Відповідач в свою чергу зобов»язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом. Строк користування кредитом з 23.10.2007 року по 23.10.2010 року. Позивач свої зобов»язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, а Відповідач свої зобов»язання не виконав в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування даним кредитом. На неодноразове прохання погасити заборгованість по кредиту та відсотках Відповідач не відреагував та не виконав свої зобов»язання по Договору.

14.11.2008 року на виконання п.2.І.І. Кредитного договору ОСОБА_2 було надіслана Повідомлення про зміну умов Кредитного договору №0611/1007/50-12958 від 23.10.2007 р. а.с.7/, згідно якого Відповідач зобов»язаний був виконати зобов»язання у повному обсязі - повернути суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов»язання в строк до 25 листопада 2008 р. Однак, Відповідач вимогу Позивача у вказаний строк не виконав.

За ст. 11, 16, 509, 526, 610, 614 ЦК України зобов»зання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов»язань.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати в сумі 30, 00 грн. ІТЗ розгляду справи та 51, 00 грн. держмита.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169 4.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України та ст.ст. 257, 509, 526, 610, 625 ЦК України

рішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк», м.Ужгород, вул.Швабська, 71»В», МФО 300164, Код ЄДРПОУ 19356840 заборгованість на суму 4712 (чотири тисячі сімсот дванадцять ) грн. 56 коп., 30, 00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 51, 00 грн. держмита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.