Ухвала суду № 83132719, 18.07.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3811/19

Провадження № 2/646/1511/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.07.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ПАТ «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ЄДРПОУ 03359552) про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаними позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз» по розгляду актів про порушення, оформлене протоколом засідання комісії від 17.05.2019; стягнути з відповідача судові витрати.

Як вбачається із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 справа надійшла у провадження судді Шелест І.М.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.06.2019 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.

11.07.2019 недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Згідно правил ч. 6 ст.19ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом із позовними вимогами ОСОБА_1 у прохальній частині позову заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) наступні докази:

-Паспорт виданий заводом на засіб вимірювальної техніки – лічильник газу побутовий МКМ-U G6 зав. № 054101 виробник «PRENAGAS», та доказів у частині придбання вказаного лічильника;

-Документи, які підтверджують встановлення газового лічильника газу побутовий МКМ-U G6 зав. № 054101 виробник «PRENAGAS», в тому числі стосовно вказівок на його пломбування;

-Документи, які підтверджують проходження повірки газового лічильника газу побутовий МКМ-U G6 зав. № 054101 виробник «PRENAGAS»;

-Рішення комісії про затвердження акту про порушення, оформлене протоколом засідання комісії від 17.05.2019.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260, 274 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ПАТ «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ЄДРПОУ 03359552) про визнання незаконним та скасування рішення комісії ПАТ «Харківміськгаз».

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Витребувати у ПАТ «Харківміськгаз» (м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) наступні докази:

-Паспорт виданий заводом на засіб вимірювальної техніки – лічильник газу побутовий МКМ-U G6 зав. № 054101 виробник «PRENAGAS», та доказів у частині придбання вказаного лічильника;

-Документи, які підтверджують встановлення газового лічильника газу побутовий МКМ-U G6 зав. № 054101 виробник «PRENAGAS», в тому числі стосовно вказівок на його пломбування;

-Документи, які підтверджують проходження повірки газового лічильника газу побутовий МКМ-U G6 зав. № 054101 виробник «PRENAGAS»;

-Рішення комісії про затвердження акту про порушення, оформлене протоколом засідання комісії від 17.05.2019.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз*яснити відповідачу, що він має право протягом п*ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також ро*зяснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право предявити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про зобов`язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз`яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз`яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Суддя І.М. Шелест