Постанова № 83132688, 19.07.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4492/19

Провадження №3/639/1597/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Усольє-7 Іркутська область РФ, і.п.н. НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює генеральним директором ПрАТ «Елеватормлинмаш», фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15.05.2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Елеватормлинмаш» (код ЄДРПОУ 00931767, юридична адреса: м. Харків, вул. Григоровське шосе, буд. 88), генеральним директором якого є ОСОБА_1 , встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:

- порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку на прибуток за 2018 рік у сумі 295 624 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлений своєчасно та належним чином (судовою повісткою), заяв чи клопотань на адресу суду надав, поважні причини неявки суду не повідомив.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, у зв`язку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 93 від 15.05.2019 року, висновками акту перевірки №1641/20-40-14-03-06/00931767 від 15.05.2019 року, податкове повідомлення-рішення №00001891403 від 30.05.2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ та організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із цим, на час розгляду адміністративного матеріалу (19.07.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не є триваючим, оскільки воно було вчинено у строк, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення №93 від 15.05.2019 року, а саме: порушення ведення податкового обліку посадовими особами ПАТ «Елеватормлинмаш» вчинено в перевіряємий період з 01.01.2017 по 31.12.2018 року, за фактом подання декларції з податку на прибуток за 2018 рік.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Харківського апеляційного суду від 16.04.2019 року по справі № 638/663/19.

Згідно вимог п.п. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 ПК України, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює:

- календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Таким чином, граничний термін подання річної декларації з податку на прибуток для всіх категорій платників податку на прибуток – 01 березня 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, порушення ведення податкового обліку посадовими особами ПАТ «Елеватормлинмаш» допущено за перевіряємий період з 01.01.2017 по 31.12.2018 року, декларація з податку на прибуток за 2018 року подається в строк до 01.03.2019 року.

Разом із цим, протокол про адміністративне правопорушення складено 15.05.2019 року, адміністративний матеріал направлено до суду лише 04.07.2019 року, тобто на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило