
19.07.2019
Справа № 644/ 8008 /18
н/п 2-с/644/ 23 /19
У Х В А Л А
іменем України
про відмову в прийнятті заяви про скасування судового наказу
19 липня 2019 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А.К., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Шестакова Вадима Івановича про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ від 19.11.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи дня подання заяви - 22.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. Також судовим наказом з боржника стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 176,20 грн.
В судовому наказі також роз`яснено, що боржник не має права звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в порядку, встановленому ст. 170 ЦПК України.
17.07.2019 року представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Шестаков В.І. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в якій просить скасувати судовий наказ виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 19.11.2018 року.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, про відмову в прийнятті заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.
Представник заявника звернувся до суду із заявою на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи дня подання заяви - 22.10.2018 року та до досягнення дитиною повноліття, в порядку ст. 170 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Згідно ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Шестакова В.І. про скасування судового наказу не підлягає розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 259-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в прийнятті заяви представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Шестакова Вадима Івановича про скасування судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 19.11.2018 року.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 83132508, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8008/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: