Ухвала суду № 83132408, 01.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15863/18

Провадження № 1-кп/643/666/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ференчук О.В., при секретарі Петрової О.С., за участю прокурора Баштенка А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який має середньо-технічну освіту, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника для здійснення його захисту.

Прокурор проти призначення захисника не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисиника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з необхідністю забезпечення захисту обвинуваченого, виникла необхідність у залученні захисника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Крім того, прокурор в заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_1 , вказуючи на наявність ризиків.

Обвинувачений проти об`єднання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив змінити тримання під вартою - на домашній арешт.

Враховуючи, що обвинуваченому для забезпечення кримінального провадження ще під час досудового слідства з урахуванням інкримінуємих йому злочинів та даних про особу обвинуваченого був обраний запобіжний захід у вигляді тримання підвартою та, приймаючи до уваги, що мета і підстави застосування цього заходу, предбачені ст. 177 КПК України, залишаються актуальними на даний час, суд вважає за необхідне прожовжити на 60 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України " Про безоплатну вторинну правову допомогу , суд

УХВАЛИВ :

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для забезпечення захисту ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться у Московському районному суді м.Харкова (м. Харків, пр-т Ювілейний, 38-Є, зал № 48) 23 серпня 2019 року об 11-10 голині.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжити на два місяці, тобто до 30.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.В. Ференчук